Решение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2013 года                         г.Новокуйбышевск
 
    Федеральный суд г. Новокуйбышевска Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Н.И. Шигановой,
 
    при секретаре      Е.О. Думиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В. С. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марков В.С. обратился в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что 20.11.1991 года Решением исполкома Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов за <№> был отведен земельный участок площадью 5,4 га под коллективное садоводство садово-дачному товариществу «В.». П.1 вышеназванного Решения предусматривает передачу в пожизненное наследуемое владение членам СДТ «В.» земельного участка площадью 5,4 га, из них: 2,8 га земель Новокуйбышевского лестничества Самарского мехлесхоза и 2,6 га из городских земель для садоводства и индивидуального строительства. Он являлся членом садово-дачного товарищества «В.», расположенного в <Адрес>. Председателем садово-дачного товарищества был в то время ФИО. Председатель на общем собрании дачников объявил, что все получат землю в собственность. В августе 1992 года он вручил ему свидетельство <№> от 18.08.1992 года на право собственности на 3 сотки земли под садоводство. На вопрос, можно ли увеличить земельный участок, ему пояснили, что возможно, но так как земельный участок в собственность бесплатно уже выделен, то дадут прилегающую землю только в аренду. В 2002 году им были собраны необходимые документы на земельный участок, прилегающий к его 3 соткам в аренду. В администрации предложили сделать отдельные межевые дела на 3 сотки и на 5 соток. Межевание произвел НМУП «Земельный кадастр». Постановлением главы г.Новокуйбышевска от 26.11.2002г. №3630 «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность и в аренду, и о внесении изменений и дополнений в постановления Главы города» были утверждены проекты границ земельных участков.
 
    На основании Постановления главы города <№> между администрацией г.Новокуйбышевска и им <Дата> был заключен договор аренды <№> и предоставлен земельный участок в аренду под огородничество, отнесенный к землям поселения площадью ... кв.м, расположенный в <Адрес>, кадастровый номер <№>, подписан акт приема-передачи земельного участка. Он регулярно уплачивает арендную плату и по настоящее время пользуется земельным участком. Второму участку, принадлежащему ему на праве собственности, площадью ... кв.м присвоили кадастровый номер <№>. В марте 2012 года он обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с просьбой зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, предоставленный Решением горисполкома <№> от 20.11.91года. 02.05.2012 года письмом <№> отказано в государственной регистрации права в связи с тем, что свидетельство подписано не тем лицом, которое указано в расшифровке.
 
    Считает, что его законные интересы нарушены, так как он не знал и не мог знать кто из должностных лиц администрации г.Новокуйбышевска поставил подпись на свидетельстве на право собственности на землю. Администрация города Новокуйбышевска, утверждая границы земельного участка Постановлением от 26.11.02г. <№> еще раз подтвердила наличие у него в собственности спорного земельного участка. Просит суд признать право собственности за ним- Марковым В. С. на земельный участок кадастровый номер <№>, площадью ... кв.м, расположенный в <Адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Маркова В.С. Кретова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации г.о. Новокуйбышевск Лескина Л.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд принимает признание ответчиком исковых требований, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Маркова В. С. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Марковым В. С. право собственности на земельный участок кадастровый номер <№>, площадью ... кв.м, расположенный в <Адрес>.
 
    Данное решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРП в отношении указанного выше объектанедвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 24.04.2013г.
 
    Судья :                 Н.И. Шиганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать