Решение от 22 апреля 2013 года

Дело № «копия» Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года г.Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
 
    при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
 
    с участием истца Геримханова Р.Х.
 
    ответчика Набожник С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геримханова Р,Х. к Набожник С.В. о признании права собственности на земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Геримханов Р.Х. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Безмельнициной Н.Т. земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>», <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (расписка), составленным в простой письменной форме. Указанный земельный участок принадлежал Безмельнициной Н.Т. на основании свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты>, выданном на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес>, зарегистрировать в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности на земельный участок не представилось возможным, по причине того, что в указанное время в с<данные изъяты> проводились геодезические и межевые работы. Истец решением общего собрания членов <данные изъяты>» был принят в члены данного садового товарищества и с указанного времени пользуется данным земельным участком.
 
    Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Безмельницина Н.Т. умерла, наследником Безмельнициной Н.Т. по завещанию является ее дочь - Набожник С.В., которая не возражает против оформления земельного участка за истцом. В связи с указанными обстоятельствами истец просит в судебном порядке признать за собой право собственности на земельный участок №, <данные изъяты>, <адрес>.
 
    Истец Геримханов Р.Х. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Набожник С.В. в судебном заседании признала исковые требования Геримханова Р.Х. в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Геримханова Р.Х. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Набожник С.В., суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Геримханова Р.Х. в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Геримханова Р,Х. к Набожник С.В. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Геримхановым Р,Х. право собственности на объект недвижимости – земельный участок с <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Оренбургский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись Солдаткова Р.А.
 
    Копия «Верно»
 
    Судья: Солдаткова Р.А.