Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, периодов работы с тяжелыми условиями труда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии, как работавший на работах с тяжелыми условиями труда. Но в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано, так как отсутствует требуемый специальный стаж. На основании решения ГУ- Управления ПФР в <адрес> при исчислении специального стажа не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования на 4-ом Государственном подшипниковом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника на Государственном подшипниковом заводе, т.к. наименование должностей по трудовой книжке не соответствует наименованию должностей, предусмотренных Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. не представляется возможным определить производство, на котором был он занят. Данные выводы комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> истец считает необоснованными. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ списки, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Списком №, разделом XIV «Металлообработка» позицией 21510000 «производство шариков, роликов и гвоздей» предусмотрена должность «слесарь-ремонтник». В спорные периоды он работал в должности слесаря-ремонтника в цехе № на Государственном подшипниковом заводе. В данном цехе осуществлялось производство шариков и роликов. Он, как слесарь-ремонтник, выполнял разборку и сборку, регулировку и испытание узлов, агрегатов машин и станков, притирку, пришабровку спряжаемых поверхностей сложных деталей и узлов, монтаж трубопроводов, работающих под давлением воздуха и других жидкостей, ремонт валов, шпиндеталей, подшипников скольжения, муфт, зубчатых колес и деталей червячных передач шкивов, поршней. Работа происходила во вредных условиях: загазованности, перепада температур, в условиях повышенного шума. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ему в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования на 4-ом Государственном подшипниковом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника на Государственном подшипниковом заводе, пенсионные выплаты производить со ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО3 уточнил заявленные им исковые требования и просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в
-2-
<адрес> включить ему в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования на 4-ом Государственном подшипниковом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника на Государственном подшипниковом заводе, пенсионные выплаты производить с момента наступления права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик – ГУ-УПФ РФ в <адрес> в лице представителя по доверенности Семеновой Л.Г. в суде иск не признала, пояснила, что истцу не включаются периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования на 4-ом Государственном подшипниковом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника на Государственном подшипниковом заводе, т.к. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ новые Списки, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списком № разделом XIV «Металлообработка» позицией 21510000 «производство шариков, роликов и гвоздей» предусмотрена должность «слесари-ремонтники», однако документально работа ФИО3 в данном производстве не подтверждена. Просила суд в иске ФИО3 отказать.
Изучив материалы дела в полном объёме, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пунктом 2 ст.27 ФЗ №173-ФЗ предусмотрено, что «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ гола № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в п.1 постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Списки № и №, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Списком №, утвержденного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ разделом XIV «Металлообработка» позицией 21510000 «производство шариков, роликов и гвоздей» предусмотрены должности «слесари-ремонтники» – из чего следует, что рабочие данных профессий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо от того, в каком производстве и в организации какого ведомства они заняты, важна только занятость на этих работах постоянно в течение полного рабочего дня.
Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 следует, что ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования в цехе № на 4-ом Государственном подшипниковом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в цехе № на 4-ом Государственном подшипниковом заводе (л.д. 8-11).
Согласно уточняющей справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал во вредных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в цехе № на 4-ом Государственном подшипниковом заводе.
-3-
Согласно заключения государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ профессию слесарь по ремонту оборудования именовать слесарь-ремонтник. Работа выполнялась в течение всей рабочей смены и составляла 6 часов. ФИО3, как слесарь-ремонтник выполнял разборку и сборку, регулировку и испытание узлов агрегатов машин и станков, притирку, пришабровку спряжаемых поверхностей сложных деталей и узлов, монтаж трубопроводов, работающих под давлением воздуха и других жидкостей, ремонт валов, шпиндеталей, подшипников скольжения, муфт, зубчатых колес и деталей червячных передач шкивов, поршней. Работа происходила во вредных условиях: загазованности, перепада температур, в условиях повышенного шума. Указанная работа дает право на досрочную пенсию по старости на основании Списка № раздел XIV «Металлообработка» подраздел 10а (л.д. 19).
Согласно справки уточняющей характер работы ФИО6, работавшей с истцом в одном и том же цехе в указанный период, представленной в судебное заседание истцом, ФИО6 работала в цехе №-го Государственного подшипникового завода. Указанная работа дает право на досрочную пенсию по старости на основании Списка № раздел XIV «Металлообработка» подраздел 10а (л.д. 27).
Согласно справки о шумовом режиме, выданной на ФИО6, работавшей с истцом в одном и том же цехе в указанный период и представленной в судебное заседание истцом, в цехе №-го Государственного подшипникового завода, где также работал истец шумовой режим составляет 98-107 дб (л.д. 29).
Таким образом, исковое заявление ФИО3 о включении в стаж работы, дающей право на назначение льготной пенсии, следует признать обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, периодов работы с тяжелыми условиями труда – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО3 в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы:
1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту оборудования на 4-ом Государственном подшипниковом заводе,
2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника на Государственном подшипниковом заводе.
Пенсионные выплаты производить с момента наступления права на досрочную пенсию по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Родионова
