Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Подлинник Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Коневой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ФИО6 обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования Банк мотивирует тем, что заемщик ФИО1 в нарушение условий указанного договора, обязательства по выплате суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность с заемщика и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ФИО4(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиком относительно заявленных к нему требованиям, чем ответчик не воспользовался, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данного ответчика в порядке заочного производства, в объеме доказательств, представленных суду сторонами.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил с ФИО1кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Во исполнение указанного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал сроки гашения задолженности по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии с кредитным договором (согласие на кредит, п. 2.13 Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно предоставленного Банком расчета ФИО1 были допущены нарушения условий договора, его долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб., а именно: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб.; задолженность по пени <данные изъяты> руб.; задолженность по комиссии за коллективное страхование <данные изъяты> руб. Истец снизил размер начисленных пени по кредиту до <данные изъяты> руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени размер задолженности, подлежащей взысканию составляет <данные изъяты> коп.
До настоящего времени указанная сумма долга не погашена ответчиком. Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что требование Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <данные изъяты> коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с ФИО1.в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную сумму долга и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ответчиком.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать судебные расходы - государственную пошлину в <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Ф.Г. Авходиева
