Решение от 22 апреля 2013 года

    Дело № 2-а82 /2013 год/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года п. Лев Толстой
 
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
 
    при секретаре Козырьковой Е.В.
 
    помощника прокурора Клышникова Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Костроминой Ю.С., Лубышевой О.В., Мамзерева С.И., Миляева А.С., Морозова В.Н. к ООО «Стимет-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костромина Ю.С., Лубышева О.В., Мамзерев С.И., Миляев А.С., Морозов В.Н. работают в ООО «Стимет-Сервис» п.Лев Толстой Липецкой области.
 
    04 апреля 2013 года в суд с исковым заявлением обратился прокурор Лев Толстовского района в защиту интересов Костроминой Ю.С., Лубышевой О.В., Мамзерева С.И., Миляева А.С., Морозова В.Н. к ООО «Стимет-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Клышников Е.А. исковые требования поддержал, и изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Истец Костромина Ю.С. в судебном заседании просила суд взыскать с ООО «Стимет-Сервис» задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
 
    Истец Лубышева О.В. судебном заседании просила суд взыскать с ООО «Стимет-Сервис» задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
 
    Истец Мамзерев С.И. судебном заседании просил суд взыскать с ООО «Стимет-Сервис» задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
 
    Истец Миляев А.С. в судебном заседании просил суд взыскать с ООО «Стимет-Сервис» задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
 
    Истец Морозов В.Н. судебном заседании просил суд взыскать с ООО «Стимет-Сервис» задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
 
    Представитель ответчика Хатковский А.Л. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, но при вынесении решения просил учесть, что в марте 2013 года, указанным работникам, было выплачено по 2000 рублей в счет погашения задолженности по заработной плате за декабрь 2012 года.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом позиции истцов.
 
    Согласно ст. 134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    То обстоятельство, что ООО «Стимет-Сервис» имеет задолженность по заработной плате перед Истцами подтверждается, не только предоставленной справкой из ООО «Стимет-Сервис», но и доводами представителя ответчика Хатковского А.Л., который исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно, платежной ведомости 28 марта 2013 ООО «Стимет-Сервис» произвел частичное перечисление заработной платы работникам за декабрь 2012 года в сумме 2000 рублей, в том числе: Костроминой Ю.С., Лубышевой О.В., Мамзереву С.И., Миляеву А.С., Морозову В.Н..
 
    С учетом позиции истцов Костромина Ю.С., Лубышева О.В., Мамзерев С.И., Миляев А.С., Морозов В.Н., и представителя ответчика Хатковского А.Л., суд считает возможным взыскать с ООО «Стимет-Сервис» в пользу Костроминой Ю.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., в пользу Лубышевой О.В. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., в пользу Мамзерева С.И. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., в пользу Миляева А.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., в пользу Морозова В.Н. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>., январь 2013 года в сумме <данные изъяты>., февраль 2013 года <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    При этом в силу статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    В силу статьи 333.36 НК РФ Истец, а именно прокурор Лев Толстовского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в размере указанном в ст.333.19 НК РФ от каждой суммы удовлетворенных требований на общую сумму <данные изъяты>. (по иску Костроминой Ю.С.. в сумме <данные изъяты>., по иску Лубышевой О.В. в сумме <данные изъяты>., по иску Мамзерева С.И. в сумме <данные изъяты>., по иску Миляева А.С. в сумме <данные изъяты>., по иску Морозова В.Н. в сумме <данные изъяты>.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Стимет-Сервис» (<данные изъяты>) в пользу:
 
    Костроминой Ю.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>, январь 2013 года в сумме <данные изъяты>, февраль 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Лубышевой О.В. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>, январь 2013 года в сумме <данные изъяты>, февраль 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Мамзерева С.И. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>, январь 2013 года в сумме <данные изъяты>, февраль 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Миляева А.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>, январь 2013 года в сумме <данные изъяты>, февраль 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>,
 
    Морозова В.Н. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме <данные изъяты>, январь 2013 года в сумме <данные изъяты>, февраль 2013 года <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с ООО «Стимет-Сервис» (<данные изъяты>) в доход государства неоплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
 
Председательствующий Залыгаева Е.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2013 года.
 
Председательствующий Залыгаева Е.П.