Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2013 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ростовского филиала к Островской Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Островской Ю.П. о взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору от 17.04.2012 г. В соответствии с условиями указанного договора, Островской Ю.П. были предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата до 19.10.2015 г. Вместе с тем, ответчиком нарушены условия указанного договора по погашению задолженности - обязательные ежемесячные платежи до 17-го числа каждого месяца ей не вносились ни разу за период с 17.04.1012 г. по 13.02.2013 г., вследствие чего образовалась задолженность. Поскольку Островской Ю.П. обязательства по кредитному договору не исполняются по настоящее время, то это и послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении представитель Банка Савченко Д.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Островская Ю.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила удовлетворить иск.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Островской Ю.П..
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ростовского филиала к Островской Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Островской Ю.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 97 копеек, а всего <данные изъяты> (четыреста тысяч шестьсот тридцать два) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.04.2013 года.
Судья: И.Н. Прокопенко
