Решение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Димитровград 22 апреля 2013 года
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
 
    при секретаре Обуховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Матросовой Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов,
 
Установил:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 в лице представителей П.., действующего по доверенности от **.**.**** г., обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Матросовой Н.И. **.**.**** г. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п.1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 111000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,90 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. 22.04.2011 г. по заявлению заемщика Матросовой Н.И. кредит в размере 111000 руб. был зачислен на счет № ***, открытый в дополнительном офисе № 4272/00051 Сбербанка России, что подтверждается выпиской по счету № ***. Таким образом, свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита 27.02.2013 г. банк направил требование заемщику досрочно погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на 12.03.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 121700 руб. 69 коп. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 с Матросовой Н.И. сумму задолженности в размере 121700 руб. 69 коп., из которых 13740 руб.48 коп. – неустойка за просроченные проценты, 14044 руб.79 коп. – неустойка за пророченный основной долг, 3460 руб.54 коп. – просроченные проценты, 90454 руб. 88 коп. – просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3634 руб. 81 коп.
 
        В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, просит иск удовлетворить.
 
        Ответчик Матросова Н.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
        В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    
 
        **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 4272/051 Димитровградского отделения № 4272 и Матросовой Н.И. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Матросовой Н.И. был предоставлен кредит в размере 111000 руб. под 18,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Матросова Н.И. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
        22.04.2011 г. Матросовой Н.И. было составлено заявление в адрес ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 4272/051 Димитровградского отделения № 4272 о зачислении на ее счет в счет предоставления кредита сумму в размере 111000 руб.
 
        На основании дополнительного соглашения № *** к договору от **.**.**** г. Матросова Н.И. обязалась в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, каждого 22 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
 
        Согласно копии лицевого счета № ***, открытого 22.04.2011г. на имя Матросовой Н.И. истец перечислил на вышеуказанный счет денежные средства в размере 111000 руб.
 
    Тем самым, свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, кредит на указанную сумму Матросова Н.И. получила.
 
    27.02.2013 г. истец направил ответчику требования о погашении кредита, уплате по нему процентов и неустойки, но требование осталось без удовлетворения, долг до настоящего времени истцу не выплачен.
 
        По состоянию на 22.04.2013 г. задолженность по указанному кредитному договору составила 121700 руб. 69 коп. Из представленного суду расчета задолженности следует, что в настоящее время у Матросовой Н.И. имеется задолженность на сумму 121700 руб. 69 коп., из которых 13740 руб.48 коп. – неустойка за просроченные проценты, 14044 руб.79 коп. – неустойка за пророченный основной долг, 3460 руб.54 коп. – просроченные проценты, 90454 руб. 88 коп. – просроченный основной долг.
 
        Оснований для освобождения ответчика от выполнения обязанностей заемщика и поручителей не имеется. Как видно из представленного кредитного договора, с условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена, понимала значения заключенных договоров. Тем самым, ответчик добровольно приняла на себя обязательства заемщика.
 
        С учетом изложенного, Матросова Н.И. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустила длительную просрочку оплаты по кредитному обязательству, нарушала сроки и размер платежа, что суд оценивает как существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, не представившего никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. До момента рассмотрения дела в суде Матросова Н.И. так же не погасила всю сумму задолженности по кредитному договору. Поскольку Матросова Н.И. существенно нарушила условия кредитного договора, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 121700 руб. 69 коп. законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Матросовой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 государственную пошлину 3634 руб. 81 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 к Матросовой Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Матросовой Н.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № *** в счет погашения долга по кредитному договору № 4776 от **.**.**** года 121700 (сто двадцать одну тысячу семьсот) рублей 69 копеек.
 
    Взыскать с Матросовой Н.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Димитровградское отделение» Ульяновского отделения № 8588 государственную пошлину в размере 3634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 81 копейки.
 
    Матросова Н.И., не участвующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Т.П. Вираховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать