Решение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2013 г.                                                                                                  с. Тегульдет
 
    Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
 
    с участием заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,
 
    представителя ответчика - директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Черноярская средняя общеобразовательная школа» Деевой Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Черноярская средняя общеобразовательная школа» Тегульдетского района исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей порнографию, антиобщественное поведение,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Тегульдетского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым требованием о понуждении муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Черноярская средняя общеобразовательная школа» Тегульдетского района (далее по тексту - МКОУ «Черноярская СОШ») исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в рамках реализации национального проекта «Образование» МКОУ «Черноярская СОШ» оснащена компьютерным классом с выходом в систему Интернет. Все компьютеры в указанном классе подключены к глобальной сети Интернет. При этом установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства система контрольной фильтрации доступа в сеть Интернет не в полном объеме блокирует сайты, содержащие информацию, которая наносит вред нравственному, духовному развитию несовершеннолетних, обучающихся в образовательном учреждении.
 
    При работе на персональных компьютерах, подключенных к сайтам сети Интернет, у учащихся школы имеется доступ к изображениям эротического содержания. В связи с чем, пользуясь возможностью доступа в сеть Интернет, неопределенный круг учащихся - пользователи школьных компьютеров вместо получения информации в учебных целях могут посещать сайты, содержание которых не соответствует целям образования и недопустимо в образовательном процессе.
 
    Прокурор просил суд обязать МКОУ «Черноярская СОШ» исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение, установив ответчику срок для совершения указанных действий до 01.05.2013 г.
 
    В качестве правового обоснования иска сослался на требования Конституции РФ, Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Закона Томской области от 26.08.2002 года № 68-ОЗ «Об основных гарантиях прав ребенка на территории Томской области».
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Дранишников С.В. заявленное требование поддержал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Деева Н.В. - директор МКОУ «Черноярская СОШ», реализуя свое процессуальное распорядительное право, признала иск в форме отдельного заявления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу требований ч., ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. После чего суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
 
    Суд в соответствии с приведенными требованиями процессуального закона приобщил к материалам дела письменное заявление ответчика, что отражено в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем ответчик указал в своем заявлении.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ может быть принято судом.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст., ст. 39, 173, ст. 194, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Тегульдетского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Черноярская средняя общеобразовательная школа» Тегульдетского района исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей порнографию, антиобщественное поведение, удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Черноярская средняя общеобразовательная школа» Тегульдетского района исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение до 1 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий подпись
 
            Верно.
 
            Судья
 
    Тегульдетского районного суда      С.К. Ганжина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать