Дата принятия: 22 апреля 2013г.
К делу №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Козыревой Н.А.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 об оспаривании решения Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края и просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе ему в назначении пенсии по следующим периодам работы, подтверждающим специальный стаж работы согласно Постановлению Совмина ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 8 мес. 18 дней) подтверждается записью № и 2 в трудовой книжке АТ-И № и архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ :
с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (1 лет 6 мес. 16 дней) подтверждается записью № в трудовой книжке, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ и записями в военном билете ГГ №;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 5 мес. 23 дня) подтверждается записью в трудовой книжке №,6 и п.2.1 архивной выписки 06-04/43 от ДД.ММ.ГГГГ ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 7 мес. 1 день ) подтверждается записью №,6 в трудовой книжке и п. 2.2 архивной выписки 06-04/43 от ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 лет 5 мес. 03 дня ) подтверждается записью № в трудовой книжке и архивной справкой №;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 лет 3 мес.11 дней) подтверждается записью №,10 в трудовой книжке и архивной справкой №;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 лет 1 мес. 12 дней) подтверждается записью №.16 в трудовой книжке и справкой ОАО «Солохаульский чай» « 178 от ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края устранить в полном объеме допущенные нарушения путем досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 57 летнего возраста, он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> края, с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». В установленные законом сроки на рассмотрение заявления, Пенсионный фонд РФ не уведомил ни о назначении, ни об отказе в назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ по устному распоряжению представителя прокуратуры Пенсионный фонд <адрес> выдал «Выписку из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ с номером 6/49. Согласно этой выписке, установлено отсутствие специального стажа предусмотренного иском № разделом XXVII (утв. ДД.ММ.ГГГГ), с чем категорически не согласен.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что истец утверждает что предприятия, на которых работал, занимались исключительно строительством, однако предприятия в целом либо их структурные подразделения могли заниматься различными видами производства. Кроме того, стаж на соответствующих видах работ должен быть выработан полностью ( не частично) в рамках Закона от ДД.ММ.ГГГГ, либо Закона от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 специальный стаж, на который он претендует, не достигает требуемого. В обоснование своих требований истец не представил никаких дополнительных документов.
Выслушав мнение участников процесса, показания свидетелей ФИО12, ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО11 частично по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Списки N 1 и N 2 применяются к работникам организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Это означает, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют работники государственных, кооперативных, акционерных и других организаций, где осуществляются работы, предусмотренные этими списками. Не имеет также значения, к какой отрасли экономики относится организация, в которой организовано то или иное производство, предусмотренное Списками N 1 и N 2. Например, такое производство может быть организовано на промышленном предприятии, в организации транспорта, связи, колхозе. Во всех случаях работники данного производства приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого гражданам досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости, включаются периоды работы, когда ими постоянно в течение полного рабочего дня выполнялись работы, дающие согласно законодательству право на указанную пенсию.
Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками N 1 и N 2. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этими списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве мастера участка МПК -2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера подсобного производства ПМК №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве мастера МПК-6; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прорабом на участке «Водолечебница» МПК №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве прораба Солох-Аульского чайсовхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прорабом строительства участка фирмы «ИНСАН»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прорабом строительного участка фирмы «ИНСАН».
Отказ Управления пенсионного фонда в <адрес> края в назначении обосновало тем, что не представлены документы, подтверждающие занятость ФИО4 на строительстве вышеперечисленных объектов.
Свидетель ФИО10 подтвердил, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве прораба Солох-Аульского чайсовхоза, был занят на строительстве домов, химического склада, чайных пунктов, ремонтом общежитий.
Свидетели ФИО12 и ФИО9 подтвердили, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в ПМК №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 7 мес. 1 день ) работал мастером участка в ПМК №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 лет 5 мес. 03 дня ) работал мастером в ПМК №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 лет 3 мес.11 дней) работал прорабом в ПМК №. При этом все эти периоды он работал на строительстве различных объектов: Водолечебницы, санатория «Колос», детского сада и других.
Однако, свидетели ФИО12 и ФИО9 достоверно показали, что ФИО4, работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером подсобного производства в ПМК № не выполнял строительные работы и не был занят на строительстве объектов.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежат удовлетворению частично.
Учитывая, что на момент обращения ФИО13 за назначением пенсии с учетом указанных выше периодов, им выработан предусмотренный льготный стаж, оснований для отказа в назначении ему пенсии у ответчика не имелось.
Таким образом, суд полагает необходимым признать за ФИО13 право на досрочную пенсию и обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края назначить истцу досрочно трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении пенсии Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края по следующим периодам работы, подтверждающим специальный стаж работы согласно Постановлению Совмина ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 8 мес. 18 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 7 мес. 1 день ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 5 мес. 03 дня ); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 мес.11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 мес. 12 дней).
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края устранить в полном объеме допущенные нарушения путем досрочного назначения ФИО4 трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части заявленных ФИО4 требований – отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
В течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Козырева Н.А.
Копия верна:
Судья Козырева Н.А.
