Решение от 22 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года                                                                              г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Сенцова О.А.,
 
    с участием:
 
    истца - Соловьевой С.Н.,
 
    представителя истца Соловьевой С.Н. по доверенности Рындина А.В.,
 
    представителя ответчика - ЗАО «МАКС» ФИО8 по доверенности,
 
    представителя третьего лица - Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) ФИО9 по доверенности,
 
    при секретаре - Таракановой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой С. к ЗАО «МАКС» г. Москвы о взыскании недополученной суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы,
 
Установил:
 
    Соловьева С.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» г. Москвы о взыскании недополученной суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, в котором просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубль, расходы связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты>. Обосновывая свои исковые требования истица указывает, что в соответствии с условиями государственного контракта № 7 юр/11 от 25.01.2011 года «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета» заключенного в соответствии с ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», между Федеральной службой исполнения наказаний РФ и ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в качестве Страховщика взяло на себя обязательство по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета. Согласно п.1.1 контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года.
 
    Пунктом 3.1.2 Государственного контракта определено, что к страховым случаям относятся: установление Застрахованному лицу инвалидности полученной в период прохождения службы. Согласно этого же положения контракта осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. 25.11.2011 года ей, Соловьевой С.Н., как уволенной со службы из органов уголовно-исполнительной системы Ставропольского края по болезни, Бюро №1 филиала ФКУ «ГБМСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность 3-й группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере <данные изъяты>) рублей были направлены УФСИН России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года страховщику ЗАО «МАКС», которые 01.02.2012 года и 27.02.2012 года соответственно, были вручены ответчику. Согласно ч. 4 ст. 11 ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, выплаты страховых сумм производятся страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на расчетный счет была перечислена страховая сумма в размере <данные изъяты>) рублей, что соответствовало 25 окладам денежного содержания на период ее увольнения из Федеральной службы исполнения наказания<адрес>. Принимая решение о выплате страхового возмещения с нарушением установленных законом размеров, ответчик ошибочно не учел то обстоятельство, что в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» в связи с принятием ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с ДД.ММ.ГГГГ размеры страховых выплат инвалидам 3 группы установлены в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Своими действиями ответчиком причинен ей ущерб в размере <данные изъяты> сто) рублей, в виде разницы между страховой суммой и суммой фактически выплаченной суммой <данные изъяты>. <данные изъяты>). Согласно расчету 1% от недополученной ею страховой суммы <данные изъяты> рублей размер штрафа за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ являлось крайним сроком выплаты страховой выплаты в полном объеме по возмещению ей вреда, причиненного здоровью. До настоящего времени страховой компанией не выплачена страховая сумма в полном объеме. В связи, с чем она обращается в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании истица Соловьева С.Н. и ее представитель Рындин А.В. доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - ЗАО «МАКС» г. Москвы по доверенности ФИО6 исковые требования Соловьевой С.Н. не признала и пояснила, что в соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 ФЗ-52, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы. В соответствии с выше указанным Федеральным законом страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе, установление инвалидности застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. На основании ч.ч. 1, 2, 4 ст. 6 указанного Закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Основанием для выплаты Соловьевой С.Н.. страховой суммы послужило установление ей 25.11.2011 г. 3 группы инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 4 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ-52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», действовавшего на момент наступления события, а также в соответствии с действовавшим Государственным контрактом № 7 юр/11 от 25.01.2011 года на оказание в 2011 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», заключенным между ЗАО «МАКС» и Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН ФИО1), в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов, ему выплачивается страховая сумма в размере 25 окладов денежного содержания, что в соответствии с занимаемой должностью истца и ее званием по окладам, установленным на дату наступления события, составляет <данные изъяты> руб. Указанный размер страхового возмещения был выплачен истцу в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ п. 1 ст. 5 ФЗ-52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», которым устанавливалось, что при исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания (далее - оклады), установленные на день выплаты страховых сумм, был исключен и были установлены фиксированные размеры выплат по страховым событиям. Также, согласно п. 2 ст. 5 ФЗ-52 в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ предусмотрена индексация с учетом уровня инфляции размера страховых выплат с указанием, что данные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Таким образом, указание, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, касаются лишь индексации с учетом уровня инфляции. В данном случае речь идет о размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действовавшим на момент наступления страхового случая законом. Кроме того, в связи с указанными изменениями в ФЗ-52, вступившими в силу с 01.01.2012 г., и в соответствии с заключенным с ДД.ММ.ГГГГ государственным контрактом с ФСИН РФ на 2012 г. также увеличился размер премии по данному договору страхования. Таким образом, все изменения в части определения размера выплат, в том числе и изменение размеров окладов, с ДД.ММ.ГГГГ были вызваны исключительно изменениями в ФЗ-52 и, соответственно, распространяют свое действие на правоотношения, наступившие с 01.01.2012 г. Учитывая, что страховой случай наступил 25.11.2011 г., то есть до внесения вышеуказанных изменений в Федеральный закон № 52-ФЗ, право на получение страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с изменениями, действующими с 01.01.2012 г. у Соловьевой С.Н. не возникло. Вышеизложенная позиция ЗАО «МАКС» подтверждена Определением Верховного суда РФ от 08 февраля 2013 г. по делу № 77-КГ12-10. Верховный суд в указанном акте ясно высказался о том, что закон обратной силы не имеет и размер страхового возмещения должен определяться в соответствии с законодательством, действующим на момент наступления страхового случая. ЗАО «МАКС» исполнило перед Соловьевой С.Н. обязательства по выплате страховой суммы в полном объеме. Также хотелось бы акцентировать внимание суда на следующее: Определением Верховного суда РФ от 13 мая 2011г. № 23-В11-3 разъяснено, что согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становиться известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам. Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, в связи с чем, вывод суда о взыскании штрафных сумм за период до разрешения данного спора о праве по существу не может быть признан соответствующим положениям подлежащего применению закона. В связи с чем, считают требования Соловьевой С.Н. в части взыскания штрафа незаконными и необоснованными. ЗАО «МАКС» также считает необходимым акцентировать внимание суда на ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах. «Разумность» устанавливается с учетом конкретных обстоятельств (объем помощи, время оказания помощи, число представителей, сложность рассмотрения дела и др.). ЗАО «МАКС» считает сумму в размере <данные изъяты>, взыскиваемую на оказание юридических услуг чрезмерной, поскольку исходя из объема работы, предмета заявленных требований, расходы в указанной сумме не являются оправданными. Возмещение расходов на услуги представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции. Просит суд в удовлетворении исковых требований Соловьевой С.Н. отказать в полном объеме.
 
    Заслушав доводы истца Соловьевой С.Н., ее представителя по доверенности Рындина А.В., представителя третьего лица ФСИН России, полагавшего исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым отказать Соловьевой С.Н. в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно Архивной выписке УФСИН по Ставропольскому краю из приказа № 516-лс от 29.07.2011 года, Соловьева С.Н. - <данные изъяты> внутренней службы, бывшего старшего оперуполномоченного по особо важным делам <данные изъяты> противодействия преступным группам оперативного управления федеральной службы исполнения наказания по Ставропольскому краю, находящаяся в распоряжении УФСИН по Ставропольскому краю уволена из уголовно-исполнительной системы по статье 58 пункт «3» (по ограниченному состоянию здоровья» с 03.08.2011 года. Основанием для увольнения явились заявление Соловьевой С.Н. от 27.07.2011 года, представление к увольнению из УИИ от 28.07.2011 года, свидетельство о болезни № выданное Ставропольским филиалом ВВК ФКУ ЦМСР УФСИН России по Волгоградской области 21.07.2011 года. Из преамбулы Государственного контракта № 7 юр/11 следует, что он заключен в соответствии с Федеральным законом № 52 от 28 марта 1998 года. Согласно Государственному контракту № 7 юр/11 от 25.01.2011 года «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета», заключенного между Федеральной службой исполнения наказаний РФ и ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в качестве Страховщика взяло на себя обязательство по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета, срок действия которого истекает 31.12.2011 года.
 
    Согласно Правилам признания лица инвалидом, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года №95 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 года №247, от 30.12.2009 года №1121, от 06.02.2012 года №89, от 16.04.2012 года №318, от 04.09.2012 года №882), датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы. В данном случае заявление на проведение экспертизы поступило в Бюро МСЭ 25.11.2011 года и, согласно справке МСЭ - 2011 №1126649 была установлена инвалидность 3 группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы 25.11.2011 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.
 
    При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 ФЗ-52, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ-52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе установление инвалидности застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    На основании ч. 1, 2, 4 ст. 6 указанного Закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
 
    Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на размер окладов месячного содержания военнослужащих, установленный с 01.01.2012 года.
 
    При этом основанием для выплаты Соловьевой С.Н. страховой суммы послужило установление ей 25.11.2011 года 3 группы инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
 
    В соответствии с Федеральным Законом от 08.11.2011 года, которым внесены изменения в статью 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и установлены новые размеры страхового возмещения, не предусмотрено распространение новых размеров страхового возмещения на страховые случаи, произошедшие до изменения указанного федерального закона.
 
    По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 4 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ-52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», действовавшего на момент наступления события, а также в соответствии с действовавшим Государственным контрактом № юр/11 на оказание в 2011 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «МАКС» и Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН ФИО1), в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов, ему выплачивается страховая сумма в размере 50 окладов денежного содержания, что в соответствии с занимаемой должностью истицы ФИО2 и ее званием по окладам, установленным на дату наступления события, составляет <данные изъяты>
 
    Поскольку ответчик ЗАО «МАКС» в установленном Законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ и государственным контрактом № от 25.01.2011 года, срок выплатил истице Соловьевой С.Н. страховую сумму, права истицы нарушены не были.
 
    С 01 января 2012 г. п. 1 ст. 5 ФЗ-52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», которым устанавливалось, что при исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания (далее - оклады), установленные на день выплаты страховых сумм, был исключен и были установлены фиксированные размеры выплат по страховым событиям.
 
    Также, согласно п. 2 ст. 5 ФЗ-52 в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ предусмотрена индексация с учетом уровня инфляции размера страховых выплат с указанием, что данные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
 
    Таким образом, указание, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, касаются лишь индексации с учетом уровня инфляции. В данном случае речь идет о размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действовавшим на момент наступления страхового случая законом.
 
    Кроме того, в связи с указанными изменениями в ФЗ-52, вступившими в силу с 01.01.2012 г., и в соответствии с заключенным с 01.01.2012 г. государственным контрактом с ФСИН РФ на 2012 г. также увеличился размер премии по данному договору страхования.
 
    Таким образом, все изменения в части определения размера выплат, в том числе и изменение размеров окладов, с 01.01.2012 г. были вызваны исключительно изменениями в ФЗ-52 и, соответственно, распространяют свое действие на правоотношения, наступившие с 01.01.2012 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворенииисковых требования Соловьевой С. о взыскании с закрытого акционерного общества «МАКС» <адрес> суммы недоплаченного страхового возмещения в размере ФИО12) рублей - отказать.
 
    В удовлетворении исковых требования Соловьевой С. о взыскании с закрытого акционерного общества «МАКС» <адрес>, штрафа из расчета 3041 рубль за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения - отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований Соловьевой С. о взыскании с закрытого акционерного общества «МАКС» <адрес>, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей - отказать.                        
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25
 
    апреля 2013 года.
 
    Судья                                                                              Сенцов О.А.