Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ДЕЛО №г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,
с участием истца Денисюк Л.С.,
адвоката Пацурии И.Н.
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисюк Л.С. к Щербакову А.Н. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Денисюк Л.С. обратилась в суд с иском к Щербакову А.Н. о взыскании долга. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от неё в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ выдал ей расписку. Истец неоднократно просила ответчика отдать долг, однако ответчик до настоящего времени долг не отдал.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска, дав показания, аналогичные содержанию искового заявления, а также пояснила, что первоначально она дала деньку Щербакову А.Н. в долг без всякой расписки, но когда он стал уклоняться от возврата долга, она потребовала расписку, Щербакову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, пообещав вернуть деньги в течение 10 дней, оставив в залог ПТС на свой автомобиль. Однако свои обязательства Щербакову А.Н. так и не исполнил, ПТС находится у неё, однако по имеющимся у неё сведения автомобиль Щербаковым продан.
Ответчик Щербакову А.Н., в адрес которого неоднократно направлялись по почте извещения о времени и месте проведения досудебной подготовки по делу и судебного заседания, на почтовые уведомления не отреагировал, на почту за ними не прибыл, в связи с чем все почтовые извещения возвращены с отметкой об истечении срока их хранения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен о времени и месте слушания дела по телефону.
Согласно ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории дела не предусмотрен.
В данном случае суд считает, что ответчик, не отреагировав на судебные извещения, сам уклонился от реализации своего права участвовать в судебном заседании, возражать против предъявленного иска. Суд считает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем считает возможным провести судебное заседание без участия ответчика в нем.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Денисюк Л.С. к Щербакову А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленной суду расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Щербакову А.Н. взял в долг у Денисюк Л.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался отдать в течении десяти дней (л.д.5).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах требования Денисюк Л.С. о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Денисюк Л.С. удовлетворить.
Взыскать с Щербакову А.Н. в пользу Денисюк Л.С. долг в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С У Д Ь Я ______________________
Полный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
