Решение от 22 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    22 апреля 2013 года г. Казань
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Галимов Р.К.,
 
    с участием Мухитдинова А.И., потерпевшего Хусаинова Р.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Мухитдинова А.И., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей участка № 5 Советского района г. Казани Чулюкиной Н.С. от <дата изъята> в отношении:
 
    МУХИТДИНОВА А.И., <данные изъяты>
 
    - признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.7 Кодекса РТ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата изъята>, примерно в 16 часов 30 минут, на <адрес изъят>, Мухитдинов А.И. выгуливал собаку без намордника и поводка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.7 Кодекса РТ об административных правонарушениях - нахождение на улицах с собаками без намордников и поводков.
 
    Мухитдинов А.И. в обосновании своей жалобы пояснил, что собаку на улице не выгуливал, в том числе и <дата изъята>. Об этом свидетельствуют 1, 2, 3
 
    Судом были исследованы следующие доказательства.
 
    Потерпевший Хусаинов Р.Г. показал, что Мухитдинов А.И. периодически выгуливает собаку без поводка и намордника. Также и <дата изъята>, когда его собака бросилась на него и покусала.
 
    Свидетели 1, 2, 3 показали, что <дата изъята> Мухитдинов А.И. собаку без поводка и намордника не выгуливал.
 
    Свидетели 5, 6, 7, 8 показали, что очевидцами событий <дата изъята> не являются. Со слов 4 им известно, что <дата изъята> его укусила собака Мухитдинова А.И.
 
    Свидетель 9, 10 показали, что очевидцами событий <дата изъята> не являются.
 
    Согласно медицинской справке <дата изъята> в 16 часов 10 минут была вызвана неотложная медицинская помощь 4, которого укусила собака, в 16 часов 40 минут при прибытии врачом был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, укушенные раны левого предплечья, лобной и теменной области головы (л.д.79).
 
    В отношении Мухитдинова А.И. был составлен протокол о совершении административного правонарушения (л.д.4). В своем заявлении и объяснении 11 показала, что собака Мухитдинова А.И. выгуливается на улице без намордника и поводка, в связи с чем, <дата изъята> собака Мухитдинова А.И. укусила Хусаинова Р.Г. (л.д.6, 7). Хусаинов Р.Г. сообщил, что <дата изъята> собака Мухитдинова А.И. укусила его (л.д.11). Согласно справке Хусаинов Р.Г. обратился в медучреждение <дата изъята> с укушенной раной (л.д.14).
 
    Согласно медицинской справке <дата изъята> в 16 часов 10 минут была вызвана неотложная медицинская помощь 4, которого укусила собака, в 16 часов 40 минут при прибытии врачом был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, укушенные раны левого предплечья, лобной и теменной области головы (л.д.79).
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Мухитдинова А.И. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Показания Мухитдинова А.И., а также свидетелей 1, 2, 3, являющиеся родственниками и знакомыми виновного лица, не могут оцениваться судом как объективные, соответствующие действительности, поскольку опровергаются: показаниями потерпевшего Хусаинова Р.Г. о том, что собака Мухитдинова А.И. покусала его <дата изъята>, в связи с чем, была вызвана неотложная медицинская помощь; показаниями свидетелей 5, 6, 7, 8, которым Хусаинов Р.Г. рассказал о том, что его укусила собака Мухитдинова А.И.; медицинской справкой о том, что <дата изъята> в 16 часов 40 минут при прибытии врачом Хусаинову Р.Г. был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, укушенные раны левого предплечья, лобной и теменной области головы. Данные доказательства свидетельствуют, что Мухитдинов А.И. <дата изъята>, примерно в 16 часов 30 минут, выгуливал собаку без намордника и поводка.
 
    При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного против общественного порядка, причинившего физический вред, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность виновного, его имущественное положение.
 
    Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе Мухитдинова А.И. несостоятельными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г. Казани от 01.02.2013 года в отношении МУХИТДИНОВА А.И., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.7 Кодекса РТ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Мухитдинова А.И. без удовлетворения.
 
    Судья: Р.К. Галимов