Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Куницкой Т. В., Козаренко Г. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Солидарность» изначально обратились в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с Куницкой Т.В., Козаренко Г.П. задолженности по кредитному договору в размере 269789 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 225031 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 21818 руб., сумма просроченных процентов – 19873 руб., сумма начисленных процентов – 125 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1578 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 1364 руб., и возврата гос.пошлины в размере 5897,89 руб.
В ходе досудебной подготовки представитель истца Романова Т.В., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, уточнила исковые требования по состоянию просроченной задолженности на 22.04.2013 года, и просила суд расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 272941 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 225031 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 20472 руб., сумма просроченных процентов – 19330 руб., сумма начисленных процентов – 5446 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1298 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 1364 руб., и возврата гос.пошлины в размере 5929,41 руб.
Из уточненного искового заявления следует, что <Дата> между истцом и ответчиком Куницкой Т. В. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита на сумму ... рублей на потребительские нужды сроком возврата <Дата> под 20,25% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета ответчика Куницкой Т.В. на ее вклад до востребования <№> открытый в ОАО КБ «Солидарность». В соответствии с условиями договора ответчик Куницкая Т.В. уплачивать ежемесячно платеж, минимальный размер которого составляет 8069 руб.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика Куницкой Т.В. по кредитному договору, с ответчиком Козаренко Г.П. был составлен договор поручительства <№> от <Дата> от <Дата>, по условиям которого он обязуется солидарно отвечать за исполнение в полном объеме ответчиком Куницкой Т.В. обязательств по кредитному договору.
Денежные средства по кредитному договору ответчик Куницкая Т.В. получила, однако, в установленные договором сроки, возврат денежных сумм не производился. По состоянию на 22.04.2013 года сумма задолженности по договору – 272941 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 225031 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 20472 руб., сумма просроченных процентов – 19330 руб., сумма начисленных процентов – 5446 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1298 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 1364 руб.
Представитель истца Романова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, просила суд заявление удовлетворить (л.д.36).
В судебном заседании ответчик Куницкая Т.В. и представитель ответчика Козаренко Г.П. – Козаренко Ю.Ф., действующая на основании доверенности от <Дата> (л.д.48), исковые требования признали, последствия признание иска им разъяснены и понятны. Просили суд снизить сумму неустойки.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Романовой Т.В.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что <Дата> ОАО КБ «Солидарность» заключили кредитный договор <№> с ответчиком Куницкой Т. В. о предоставлении кредита на сумму ... рублей на потребительские нужды сроком возврата <Дата> под 20,25% годовых (л.д.6)
Согласно п.п. 1.1, 2.3, 2.8 кредитного договора заемщик Куницкая Т.В. обязана уплачивать проценты за пользование кредитом 20,25% годовых за период с даты, следующей с фактического предоставления кредита, до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, а также ежемесячно вносить платеж, минимальный размер которого составляет 8069 руб., включающий в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (л.д.6).
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной оплате процентов, заемщик Куницкая Т.В. уплачивает кредитору неустойку в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.6).
Порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком расчета ежемесячных платежей, согласно которому Куницкая Т.В. обязана производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде ежемесячного платежа с 1 по 25 число каждого месяца в размере 8069,00 руб. (л.д. 8).
<Дата> ОАО КБ «Солидарность» заключили с ответчиком Козаренко Г. П. договор поручительства <№>, по условиям которого он обязуется солидарно отвечать за исполнение в полном объеме ответчиком Куницкой Т.В. обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.9).
Согласно п. 2.4. кредитного договора увеличение ответственности поручителей действительно в отношении всех случаев увеличения размера обстоятельства, которые могут иметь место в период действия кредитного договора, дополнительного согласия поручителей в этих случаях не требуется (л.д.9).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ОАО КБ «Солидарность» выполнили свои обязательства перед Заемщиком Куницкой Т.В. и перечислили на счет ответчика ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата> (л.д.16).
Согласно требованиям ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Куницкая Т.В. в свою очередь не исполнила взятые на себя обязательства, и по состоянию на 22.04.2013 года задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 272941 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 225031 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 20472 руб., сумма просроченных процентов – 19330 руб., сумма начисленных процентов – 5446 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 1298 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 1364 руб. (л.д.38-40, 43-47).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Закон предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
Из положений части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе и в случает если заемщик более чем на 5 дней просрочил возврат части кредита или уплату процентов за пользование кредитом (л.д.6).
Согласно п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Вместе с тем, по смыслу статьи 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, с учетом фактических обстоятельств дела и материального положения ответчиков, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку погашения основного долга – с 1298 руб. до 500 руб., и размер неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов – с 1364 руб. до 500 руб.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении судом исковых требований на сумму 271279 рублей, с ответчиков подлежит взысканию гос.пошлина в размере 5912,79 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к Куницкой Т. В., Козаренко Г. П. – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата> заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Куницкой Т. В..
Взыскать солидарно с Куницкой Т. В. <личные данные>, Козаренко Г. П. <личные данные>, в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору - 271279 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 225031 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 20472 руб., сумма просроченных процентов – 19330 руб., сумма начисленных процентов – 5446 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 500 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5912,79 руб., а всего 277191,79 руб. (двести семьдесят семь тысяч сто девяносто один рубль 79 копеек).
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд со дня провозглашения.
Председательствующий: Н.В. Святкина
