Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Дело № 2-651, 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Соколова А.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьевой Е.Б.,
осуждённого Малышева А.М.,
при секретаре Беловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Малышева А.М., <данные изъяты>, осужденного 15 ноября 2001 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Малышева А.М.,на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просит установить в качестве ограничений: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Малышева А.М. в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Малышев А.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ, за время пребывания в исправительном учреждении Малышев А.М. не был трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявлял. Имеет 4 поощрения и 8 дисциплинарных взысканий, <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Атрепьева Е.Б. заявленные требования подержала. Пояснила, что в соответствии с приговором суда в действиях Малышева А.М. признан особо опасный рецидив преступлений, поэтому в отношении его установление административного надзора на весь срок погашения судимости является обязательным.
Малышев А.М. не согласен, поскольку установление административного надзора отразится на его личной жизни и помешает его проживанию в монастыре.
Прокурор Соколов А.А. считает требования основанными на законе, просит установить административный надзор в отношении Малышева А.М..
Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определённые административные ограничения. В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Малышев А.М. осужден 15 ноября 2001 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором суда в действиях Малышева А.М. признан особо опасный рецидив преступлений.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области начало срока отбывания наказания Малышева А.М. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, совершённое Малышевым А.В., относится к категории особо тяжких. Как на это указывает статья 86 Уголовного кодекса РФ, судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно справки ФКУ ИК-4 и пояснениям Малышева А.М. проживать после освобождения от отбывания наказания Малышев А.М. намерен в <адрес>.
Согласно представленной ФКУ ИК-4 характеристике осуждённый Малышев А.М. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. Принимает участие в общественной жизни учреждения. Имеет четыре поощрения от администрации учреждения. За весь период отбывания наказания допустил восемь нарушений режима содержания, которые не погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно. Принадлежит к группе осужденных нейтральной направленности. С представителями администрации ведет себя не всегда вежливо. Социально-полезные связи не утрачены. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, передач. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признал полностью в зале суда, <данные изъяты>
Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за Малышевым А.В. является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за Малышевым А.В. на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями, о которых заявлено начальником ФКУ ИК-4.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Малышева А.М., <данные изъяты> удовлетворить.
Установить в отношении Малышева А.М. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Малышева А.М. следующие административные ограничения:
четыре раза в месяц являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Малышева А.В. в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов; запретить выезд поднадзорного лица за пределы <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2013 года.
Судья: Л.В. Гришеева
Справка. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.05.2013 года.
