Решение от 22 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года               г.Рязань
 
    Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Сулеймановой О.М.,
 
    с участием истицы - Красавиной Л.В. и её представителя Баландиной М.А.,
 
    третьего лица - Глебова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавиной Л.В. к Соренсен Е.В. и Глебову В.А. «о признании утратившими право пользования жилым помещением»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Красавина Л.В. обратилась в суд с иском к Соренсен Е.В. и Глебову В.А. о признании их утратившими право пользования квартирой в доме г.Рязани. В обоснование иска указала, что ей на основании ордера от 24.05.1982г. была предоставлена указанная квартира. Также в данной квартире были зарегистрированы: сын истицы - Глебов А.М., ответчица - Соренсен Е.В. (бывшая супруга сына истицы Глебова А.М.) и ответчик Глебов В.А. (внук истицы). В 1991 году брак между Глебовым А.М. и Соренсен Е.В. был расторгнут, после чего ответчики собрав свои вещи, выехали из спорной квартиры предположительно в г.Санкт-Петербург. Адрес Соренсен Е.В. и Глебова В.А. истице не известен. С момента выезда ответчиков в г.Санкт-Петербург ни истица, ни её сын Глебов А.М. семейные отношения с Соренсен Е.В. и Глебовым В.А. не поддерживают. Истица с 1997 года по настоящее время оплачивает коммунальные услуги. Ответчики в течение более 15 лет оплату коммунальных услуг не осуществляют. В связи с этим, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой в доме г.Рязани.
 
    В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям.
 
    Третье лицо - Глебов А.М. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчики Соренсен Е.В. и Глебов В.А. в судебное заседание не явились, по месту регистрации: г.Рязань, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, однако почтовую корреспонденцию не получили.
 
    Выслушав объяснения истицы, третьего лица, показания свидетелей А. и Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что кв. г.Рязани находится в муниципальной собственности. 24.05.1982г. Красавиной Л.В. на основании ордера на семью из 2-х человек: ее и сына Глебова А.М. была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: г.Рязань.
 
    Согласно похозяйственной книги и сведениям из УФМС России по г.Рязани в указанной квартире с 16.10.1990г. по настоящее время зарегистрирована бывшая супруга Глебова А.М. - Соренсен Е.В., а с 04.07.1991г. по настоящее время сын Глебова А.М. и Соренсен Е.В. - Глебов В.А..
 
    В судебном заседании также было установлено и подтверждается записью Акта о расторжении брака от 28.08.1997г., что на основании решения Советского районного суда г.Рязани от 27.09.1996г., брак между Глебовым А.М. и Глебовой (Соренсен) Е.В. был расторгнут.
 
    Из пояснений истицы, третьего лица Глебова А.М., показаний свидетелей А. и Н. следует, что Соренсен Е.В. и Глебов В.А. после расторжения Соренсен Е.В. брака с Глебовым А.М. выехали из кв. г.Рязани предположительно в г.Санкт-Петербург, какие-либо их вещи в спорной квартире отсутствуют, установить их место жительства не представляется возможным.
 
    В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    По смыслу данной нормы, если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Поскольку в судебном заседании было установлено, что с 1997 года и по настоящее время Соренсен Е.В. и Глебов В.А. в спорной квартире не проживают, препятствия в пользовании кв. г.Рязани им не чинились, а также учитывая, что обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг спорной квартиры осуществляет истица, ее исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Соренсен Е.В. и Глебова В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Рязань.
 
    Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.
 
    Судья-подпись
 
    Решение вступило в законную силу 28.05.13 г.