Решение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-№
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Село Становое 22.04.2013 года
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    с участием помощника прокурора А.В. Герасимова,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Становлянского района в интересах Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе к Тарасовой О.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Становлянского района в интересах Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в Становлянском районе обратился в суд с иском к Тарасовой О.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год в сумме 9008 рублей 50 копеек, мотивировал тем, что Тарасова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и была обязана уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 9008 рублей 50 копеек, из них: страховая часть трудовой пенсии 5379 рублей 50 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 1613 рублей 85 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1371 рубль 77 копеек; начисленные по ним пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 395 рублей 77 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии- 133 рубля 84 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 97 рублей 86 копеек. Однако на момент подачи иска страховые взносы ею не уплачены.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Герасимов А.В. поддержал исковое заявление в полном объеме, пояснил, что в настоящее время Тарасова О.Ю. уже не является индивидуальным предпринимателем, снята с учета в налоговом органе 25.06.2012 года, однако она должна уплатить страховые взносы за 2012 год.
 
    Представитель начальник ГУПФР РФ в Становлянском районе Сивакова Е.Н.- просила в заявлении дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Тарасова О.Ю. в суд не явилась, по телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала иск удовлетворить.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска прокурора.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»
 
    «2. Страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд».
 
    Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»:
 
    «Страхователи, указанные в подпункте2 пункта1 статьи6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"»
 
    Судом установлено, что Тарасова О.Ю. являлась индивидуальным предпринимателем, снята с учета как индивидуальный предприниматель 25.06.2012 года. Это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.15-16).
 
    Согласно информации начальника ГУ УПФР в Становлянском районе (л.д.8) Тарасова О.Ю. должна была уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2012 год в сумме 9008 рублей 50 копеек, из них: страховая часть трудовой пенсии 5379 рублей 50 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 1613 рублей 85 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1371 рубль 77 копеек; начисленные по ним пеня: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 395 рублей 77 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии- 133 рубля 84 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 97 рублей 86 копеек.
 
    Данные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за 2012 год в сумме 9008 рублей 50 копеек Тарасова О.Ю. была обязана уплатить в срок до 12.02.2013 года.
 
    В суде исследовались: требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов (л.д.9), направленное и полученное ответчиком, о чем свидетельствует почтовое извещение (л.д.17), а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.10-13)
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованны и, оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
 
    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Становлянского района в размере 400 рублей, от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче искового заявления.
 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Тарасовой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУ УПФР в Становлянском районе 9008 рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с Тарасовой О.Ю. госпошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета Становлянского района.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья подпись Л.П. Васина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать