Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» к Белининой Нине Михайловне о взыскании суммы займа и государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В Баргузинский районный суд РБ обратился с исковым заявлением сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Содружество» к Белининой Н.М. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование иска истец указала, согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Белининой Н.М. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение займа предусматривалось ежемесячно, равными частями в размере <данные изъяты>., при этом Заемщик выплачивает Займодателю компенсационные взносы из расчета 36% годовых от суммы займа исходя из фактического срока пользования займом.
В судебном заседании председатель СПКСК «Содружество» Малыгина В.И. иск полностью поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик нарушает договорные обязательства, уклоняется от уплаты займа, ответчику были направлены претензии, ответа не последовало. Согласно п.п. 1.1 - 1.3, 1.6, 2.1, 2.4 - 2.6 договора ответчик обязана уплатить задолженность в размере <данные изъяты>., компенсационные взносы <данные изъяты>., дополнительные взносы <данные изъяты>., итого <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик Белинина Н.М. в судебном заседании сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ в СПКСК Содружество заключила договор займа в размере <данные изъяты>. На данный момент у неё имеются финансовые трудности, погасить задолженность по займу СПКСК она не может в полном объеме. С исковыми требованиями согласна в полном объеме, признает иск.
Суд, выслушав мнения истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление Белининой Н.М. о признании иска приобщено к делу. Признание иска не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, судом принято на основании ст. 39 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, с данными последствиями он согласен.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПКСК «Содружество» (Займодатель) предоставило Белининой Н.М. (Заемщику) заем в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик погашает сумму займа единовременно равными долями по <данные изъяты>. ежемесячно, состоящую из суммы основного долга <данные изъяты>., возврат процентов <данные изъяты>.
Согласно расходного кассового ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Белинина Н.М. получила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.6 договора Заемщик выплачивает Займодателю проценты из расчета 36% годовых, при этом за базу расчета процентов принимается фактическое число календарных дней в году.
Согласно п. 2.4. договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу повышенные проценты в размере 0,3 % на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.2 договора срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности процентов.
В силу п. 2.5 договора при нарушении срока возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты в размере 0,3 % на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.1 договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа.
Ответчику были направлены письменная претензия в досудебном порядке о погашении задолженности по договору займа, однако ответчик их проигнорировал.
Согласно карточке заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- сумма основного займа составляет <данные изъяты>
- проценты <данные изъяты>
- дополнительные проценты <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>
В ходе судебного заседания ответчик Белинина Н.М. признала в полном объеме исковое заявление согласно ст. 39 ГПК РФ.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» к Белининой Нине Михайловне о взыскании суммы займа и государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Белининой Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес> в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Баргузинского районного суда Республики Бурятия С.Д. Цивилев
