Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
22 апреля 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Ганеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова О.И. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Федорову О.И. было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме рублей за совершение Федоровым О.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ, Федоров О.И. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена, в которой просил суд данное постановление отменить, так как он правил дорожного движения не нарушал и всегда выполняет пункт 2.1.2 ПДД.
В судебном заседании Федоров О.И. требования жалобы поддержал.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ Гимазетдинов Л.Р. возражал против удовлетворения судом жалобы Федорова О.И., считая её необоснованной.
В судебном заседании свидетель Г. суду показал, что Дата обезличена он с напарником стояли на ....... Его напарник остановил машину заявителя. Заявитель из машины не выходил, не предоставлял документы. Он от всего отказывался. Когда его остановили, он начал звонить в службу «Доверие», Федоров О.И. только потом предъявил документы, после того, как ему в телефоне сказали предъявить документы. Видеофиксации нарушения не было, так как это определяется визуально.
В судебном заседании свидетель В. суду показал, что Дата обезличена они с напарником несли службу. Ехала машина и увидели, что водитель не пристегнут ремнем безопасности. Остановили машину, попросили предъявить документы, он отказался предъявить документы, отказался от всего. Потом проверили Федорова О.И. на штрафы.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании Федорова О.И., представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ Гимазетдинова Л.Р., свидетелей Г. и В. считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.
Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая, что согласно постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена копия данного постановления была получена Федоровым О.И. только Дата обезличена и жалоба на данное постановление была подана им в Елабужский городской суд Республики Татарстан Дата обезличена, т.е. в течение десяти суток со дня получения Федоровым О.И. копии указанного постановления, суд считает, что срок для подачи жалобы Федоровым О.И. не нарушен, и необходимость в его восстановлении отсутствует.
Согласно пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;…
Из материалов административного дела следует, что Дата обезличена в инспектором ДПС ОГИБДД МВД по Елабужскому району был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.6 КоАП РФ в отношении Федорова О.И., согласно которого Дата обезличена в в ...... водитель Федоров О.И. управлял т\с оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена Федорову О.И. было назначено административное наказание по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в сумме рублей.
Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Статья 12.6 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вина Федорова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении Федорова О.И., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД по Елабужскому району Гареева Р.М., показаниями в судебном заседании свидетелей Г. и В.
Из ответов Начальника управления ГИБДД МВД по ...... № от Дата обезличена, от Дата обезличена, и.о. Елабужского городского прокурора от Дата обезличена, Елабужского городского прокурора от Дата обезличена на обращения Федорова О.И. на действия должностных лиц ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району усматривается, что в ходе проведения проверок фактов нарушения действующего законодательства со стороны сотрудников ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району не выявлено.
Неприязненных отношений между Федоровым О.И. и инспекторами ДПС ОГИБДД судом не установлено, действия инспекторов ДПС ОГИБДД в установленном порядке незаконными не признаны. Каких либо оснований не доверять собранным по административному делу доказательствам у суда не имеется, поскольку административное законодательство предполагает презумпцию добросовестности должностного лица.
Кписьменным объяснениям Федорова О.И. в протоколе об административном правонарушении, о том, что он был пристегнут, суд относится критически и считает их способом защиты, поскольку данные объяснения противоречат изложенным выше доказательствам вины Федорова О.И..
Доводы жалобы Федорова О.И. о том, что Федоров О.И. правил дорожного движения не нарушал и всегда выполняет пункт 2.1.2 ПДД, опровергаются изложенными выше доказательствами вины Федорова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Выводы начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, по данному административному делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному праву постановление.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Федорова О.И. необходимо оставить без изменения, а жалобу Федорова О.И. без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Федорова О.И. оставить без изменения, а жалобу Федорова О.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
