Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калачинск 22 апреля 2013 года
Судья Калачинского городского суда Омской области Матвеев С.М.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора Калачинского района по пожарному надзору Машинского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Калачинского района Омской области от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калачинского района Омской области от 18 марта 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица- администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В Калачинский городской суд с жалобой на указанное постановление, обратился, заместитель главного государственного инспектора Калачинского района по пожарному надзору Машинский А.В.. Просит отменить указанное постановление в связи с тем, что срок для добровольной уплаты штрафа администрацией Сорочинского сельского поселения истёк 18 февраля 2013 года, то есть через 30 дней, со дня вынесения судебного решения.
При апелляционном рассмотрении дела, заместитель главного государственного инспектора Калачинского района по пожарному надзору Машинский А.В. поддержал доводы жалобы в полном объёме. Просил отменить постановление мирового судьи, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении в действиях администрации Сорочинского сельского поселения имелся состав административного правонарушения.
Представитель администрации Сорочинского сельского поселения Шишлак В.Н., просил в удовлетворении жалобы отказать. Полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лиц, за которое КоАП РФ и законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано участниками производства по делам об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении №16 от 20 февраля 2013 года, юридическое лицо- Сорочинское сельское поселение Калачинского муниципального района Омской области обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, как установлено из материалов дела об административном правонарушении №5-182/2013, указанному юридическому лицу определением заместителя главного государственного инспектора Калачинского района Омской области по пожарному надзору Машинским А.В. 15 марта 2013 года была предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, на срок до 15 июня 2013 года (л.д.28).
Таким образом, к моменту вынесения судебного решения указанное юридическое лицо имело отсрочку уплаты административного штрафа, назначенного постановлением №123/124 о наложении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности (л.д.6-7).
Пунктом 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку к моменту рассмотрения дела юридическое лицо- администрация Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, имело рассрочку уплаты административного штрафа до 15 июня 2013 года включительно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьёй были приняты во внимание все обстоятельства дела и при вынесении постановления были соблюдены требования норм как материального, так и процессуального административного права. Каких-либо других доказательств, которые могли быть учтены при вынесении судебного решения, подателем жалобы не представлено.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калачинского района Омской области от 18 марта 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях юридического лица- администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора Калачинского района Омской области по пожарному надзору Машинского А.В., без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, после вынесения.
Судья
