Дата принятия: 22 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П., при участии ответчика Туркиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Туркиной Марии Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав, что ответчик заключила с истцом договор о потребительском кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Номер обезличен> годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <Номер обезличен> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банком было исполнено обязательство по кредитному договору путем зачисления суммы кредита в размере <Номер обезличен> рублей на счет ответчика. <ФИО>2 нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. <Дата обезличена> истцом ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить задолженность в срок до <Дата обезличена>. Однако, до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредиту составляет <Номер обезличен> рублей, из которых: <Номер обезличен> <Номер обезличен> рублей - по кредиту, <Номер обезличен> рублей - по процентам, <Номер обезличен> рублей - по пени. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <Номер обезличен> рублей, а также расходы по оплате госпошлины - <Номер обезличен> рублей.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Заявление ответчика <ФИО>2 о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и приобщено к материалам дела.
До принятия признания иска судом ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 085, 13 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: Трифонова О. М.
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.
