Решение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года         р.п. Ромоданово
 
    Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
 
    с участием в деле:
 
    ответчицы: Андрияновой Е.В.
 
    при секретаре Ежовой Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Андрияновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134487,76 руб.
 
установил:
 
    ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" обратилось в Ромодановский районный суд РМ с иском к Андрияновой Е.В., в котором просит взыскать в свою пользу 134487,76 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчице кредит в сумме 95 000, 00 рублей на неотложные нужды с условием возврата в течение тридцати шести месяцев с оплатой процентов за пользование заемными деньгами в размере 0,15 % в день. В соответствии условиями договора, полученный кредит подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя часть основного долга и проценты за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляются проценты за просроченный кредит. В нарушение условий договора ответчица не выполняет свои обязательства по срокам оплаты кредита, вследствие чего за ней образовалась задолженность в сумме 1343487,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору Андрянова Е.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к ее погашению в течении длительного времени.
 
    Представитель истца Давыдов Д.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчица Андриянова Е.В. исковые требования признала полностью и показала, что она является Заемщиком по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в договоре её, она лично расписывалась в договоре.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Из ксерокопии паспорта № следует, что Андриянова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>
 
    Копией кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Андрияновой Еленой Викторовной заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 95000,00 рублей на неотложные нужды с условием возврата в течение тридцати шести месяцев с оплатой процентов за пользование заемными деньгами в размере 0,15 % в день. (л.д. 4-5)
 
    Из копии Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, процентов за пользование кредитом следует, что Заемщик Андриянова Е.В. не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)
 
    В судебном заседании установлено, что сумма кредита по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ должницей Андрияновой Е.В. не возвращена в полном объёме до настоящего времени.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчицы Андрияновой Е.В. задолженность по договору кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчица Андриянова Е.В. не представил суду достоверных доказательств в опровержение доводов истца, поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3889, 76 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).
 
    При данных обстоятельствах, суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению исковые требования и на основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Андрияновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Андрияновой Еленой Викторовной.
 
    Взыскать с Андрияновой Елены Викторовны в пользу закрытого акционерного общества ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" в счет погашения кредита 134487,76 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3889,76 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его провозглашения, через Ромодановский районный суд.
 
    Судья В.В. Пурцакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать