Решение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года п. Тюльган
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Молофеева П.С,
 
    при секретаре Бакановой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охиной ФИО12, Башировой ФИО13, Турковой ФИО14, Губайдулиной ФИО15, Карпухиной ФИО16, Нурдавлетовой ФИО17, Юсуповой ФИО18, Кравченко ФИО19 к Муниципальному образовательному учреждению Лицей №1 о взыскании недоначисленной заработной платы, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Охина Н.П., Баширова З.А., Туркова Г.Г., Губайдулина Т.Г., Карпухина О.А., Нурдавлетова Э.И., Юсупова Р.Б., Кравченко В.В. обратились в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению Лицей №1 о взыскании недоначисленной заработной платы, в котором просят взыскать с Муниципального образовательного учреждения Лицей №1 недоначисленную заработную плату за январь, февраль, март 2013 года в пользу:
 
    Охиной Н.П. <данные изъяты> рублей, Башировой З.А. <данные изъяты> рублей, Турковой Г.Г. <данные изъяты> рублей, Губайдулиной Т.Г. <данные изъяты> рублей, Карпухиной О.А. <данные изъяты> рублей, Нурдавлетовой Э.И. <данные изъяты> рублей, Юсуповой Р.Б. <данные изъяты> рублей, Кравченко В.В. <данные изъяты> рублей.
 
    Истцы Охина Н.П., Баширова З.А., Туркова Г.Г., Губайдулина Т.Г., Карпухина О.А., Нурдавлетова Э.И., Юсупова Р.Б., Кравченко В.В. направили в суд заявление, в котором просят гражданское дело по их исковому заявлению рассмотреть без их участия, свои исковые требования поддерживают просят иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МОУ Лицей №1 Сидорова С.А. направила в суд заявление, в котором просит гражданское дело по иску Охиной Н.П., Башировой З.А., Турковой Г.Г., Губайдулиной Т.Г., Карпухиной О.А., Нурдавлетовой Э.И., Юсуповой Р.Б., Кравченко В.В. рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Охиной Н.П., Башировой З.А., Турковой Г.Г., Губайдулиной Т.Г., Карпухиной О.А., Нурдавлетовой Э.И., Юсуповой Р.Б., Кравченко В.В. признает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии истцов Охиной Н.П., Башировой З.А., Турковой Г.Г., Губайдулиной Т.Г., Карпухиной О.А., Нурдавлетовой Э.И., Юсуповой Р.Б., Кравченко В.В., представителя МОУ Лицей №1 Сидоровой С.А.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Представитель ответчика МОУ Лицей №1 Сидорова С.А. иск признала полностью.
 
    Заявление представителя ответчика МОУ Лицей №1 Сидоровой С.А. о признании иска приобщено к материалам дела и ею подписано.
 
    До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика МОУ Лицей №1 Сидоровой С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Охиной ФИО20, Башировой ФИО21, Турковой ФИО22, Губайдулиной ФИО23, Карпухиной ФИО24, Нурдавлетовой ФИО25, Юсуповой ФИО26, Кравченко ФИО27 - удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Лицей №1 в пользу:
 
    Охиной ФИО28 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Башировой ФИО29 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>;
 
    Турковой ФИО30 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Губайдулиной ФИО31 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Карпухиной ФИО32 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Нурдавлетовой ФИО33 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Юсуповой ФИО35 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Кравченко ФИО36 недоначисленную заработную плату:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    судья Молофеев П.С.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2013 года.
 
    Судья Молофеев П.С.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать