Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Курчатов Курской области 22 апреля 2013 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,
с участием истца Каховской Натальи Михайловны,
при секретаре Свиридове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каховской Натальи Михайловны к ООО «Стройресурс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Каховская Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Стройресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком и выполняла обязанности по чистке оборудования <данные изъяты>». Однако исполнение своих трудовых обязанностей прекращено ею досрочно, в связи с нарушением ООО «Стройресурс» условий договоров по оплате работы, заключенных между ним и истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплатили заработную плату в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму задолженности по заработной плате.
В судебном заседании истец Каховская Н.М. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, пояснив, что до настоящего времени указанная сумма ей ответчиком не выплачена.Ответчик не ликвидирован, но фактически прекратил свою деятельность, никаких документов о задолженности ей при увольнении не давали и иных документов, кроме договоров и актов выполненных работ, у нее не имеется. Кроме того, истица пояснила, что по факту невыплаты работникам заработной платы, в отношении ООО «Стройресурс» возбуждено уголовное дело.
Представитель ответчика - ООО «Стройресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст.382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Стройресурс» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ИФНС по <адрес> в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в судебном заседании, между Каховской Н.М. и ООО «Стройресурс» были заключены срочные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она выполняла обязанности по чистке оборудования <данные изъяты>».
Согласно п.п. 2.1 и 2.2 условий указанных договоров, оплата работы была установлена истцу в сумме <данные изъяты> за каждый последующий месяц. Оплата производилась ежемесячно после принятия выполненных работ по акту приема-передачи выполненных работ.
Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За данный период акты о приеме выполненных работ, были подписаны ответчиком, однако заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на руки не была выдана истцу.
Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако истцом исполнение своих обязанностей было досрочно прекращено в связи с нарушением ответчиком п.1.4 Договора об оплате выполненных работ. В связи с чем, период времени, отработанный Каховской Н.М. по данному договору, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За данный период акты о приеме выполненных работ, были подписаны ответчиком, однако заработная плата на руки не была выдана истцу.
Ответчиком не были предоставлены документы, опровергающие сумму задолженности перед истцом по заработной плате, поэтому суд исходит из доказательств, представленных истцом, а именно копий договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, актов о приеме выполненных работ.
Согласно представленному истцом суду расчету у ООО «Стройресурс» перед Каховской Н.М.образовалась задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> х 4 мес. и с учетом удержания НДФЛ 13%). Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, судом между сторонами по делу установлен факт трудовых отношений и задолженности по заработной плате, в вязи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Каховской Н.М., взыскав с ответчика в ее пользу невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Стройресурс» в доход Муниципального образования «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> ко<адрес> государственной пошлины произведен судом в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каховской Натальи Михайловны к ООО «Стройресурс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Стройресурс» в пользу Каховской Натальи Михайловны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Стройресурс» в доход МО «<адрес>» <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО3ёва
