Решение от 22 апреля 2013 года

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2013 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Рылова А.Г.
 
    с участием прокурора – Свирко О.СА.
 
    при секретаре - Балашовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района к ООО «Марининский Энергоресурс» об устранении нарушений действующего санитарного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Марининский Энергоресурс» об устранении нарушений действующего санитарного законодательства. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.03.2013 года проведена проверка в квартире № многоквартирного дома № по <адрес>, г.Артемовск Курагинского района и помещения котельной №5 по ул.Гагарина в г.Артемовск проведены измерения эквивалентных и максимальных уровней звука в указанных помещениях, а также санитарно-эпидемиологическая экспертиза результатов измерения вышеуказанных физических факторов с целью предупреждения вредного воздействия на человека факторов среды обитания (шума). Измеренные уровни звука в квартире № не соответствуют требованиям п.8 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» приложение№3 эквивалентные уровни звука превышают допустимые уровни на 1 дБа. Измерение уровня звука в помещении котельной №5 не соответствует требованиям государственных санитарных норм СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» эквивалентные уровни звука превышают ПДУ на 7 дБа. Источником повышенного уровня шума является циркулярный насос КМ-80-50-200, 1970 года. Здание котельной на праве аренды передано ООО «Марининский Энергоресурс». По условиям договора ответчик обязан за свой счет проводить ремонт арендуемых объектов, соблюдать требования санитарно-эпидемиологического законодательства. Кроме того ООО «Марининский Энергоресурс» предоставляет коммунальные услуги населению, в том числе теплоснабжение. Просит возложить на ответчика обязанность в течении месяца с момента вступления решения суда в силу привести в соответствие с требованиями Федерального закона «О санитарно-эридемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» уровень шума в помещениях многоквартирного дома № по <адрес>, г.Артемовск Курагинского района и помещения котельной №5 по ул.Гагарина в г.Артемовск.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Чигин С.Н.- директор ООО «Марининский Энергоресурс» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Возложить на ООО «Марининский Энергоресурс» обязанность в течении месяца с момента вступления решения суда в силу привести в соответствие с требованиями Федерального закона «О санитарно-эридемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10, СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» уровень шума в помещениях многоквартирного дома № по <адрес>, г.Артемовск Курагинского района и помещения котельной №5 по ул.Гагарина в г.Артемовск.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через суд постановивший решение.
 
    Председательствующий: Рылов А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать