Дата принятия: 22 апреля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2013 г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.
при секретаре Балашовой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» к Голынской Ирине Николаевне о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги в размере 84727 рублей 36 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обратился в суд с иском к Голынской И.Н. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги за период с октября 2008 г. по октябрь 2012 г. Голынская И.Н. проживает в квартире по адресу <адрес>, зарегистрирована по месту проживания, для оплаты коммунальных услуг на имя ответчика был открыт лицевой счет. Однако Голынская И.Н. обязанность по оплате ЖКУ не выполняет и за спорный период времени образовалась задолженность в размере 84727 рублей 36 копеек.
Представитель истца Наприенко Д.В. действующий на основании доверенности б/н от 29 мая 2012 г. в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнительно просил взыскать с ответчика понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 2741 рубль 82 копейки.
Ответчик Голынская И.Н., будучи надлежащим образом, заблаговременно очередной раз извещенной о времени и месте судебного заседания не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Также не являлась в судебное заседание 7 февраля, 21 марта 2013 г.
Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Факт своевременного и надлежащего извещения ответчицы Голынской И.Н. о времени и месте рассмотрения дела 22 апреля 2013 г. в 9 часов подтвержден материалами дела. Ответчик уклоняется от получения судебных уведомлений направленных адресату заказной почтой.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Указанные доказательства на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют. Причины неявки в судебное заседание, суду не представлены.
Статья 35 ГПК РФ обязывает стороны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Дело находится в производстве суда с 11 января 2013 г.. при этом рассмотрение дела неоднократно (два раза) откладывалось, из - за неявки ответчицы. Сторона была вправе представить суду свои возражения относительно заявленных исковых требований в письменной форме, что сделано не было.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствии Голынской И.Н.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца поддержавшего исковые требования, суд читает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 декабря 2012 г., Голынская И.Н. является собственником благоустроенной квартиры расположенной в <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на этот имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение ( ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном домке; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик не исполняет обязанность по оплате ЖКУ с октября 2008 г.. в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 84727 рублей 36 копеек.
Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности разъясняют, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Как установлено судом ответчица Голынская И.Н. в нарушение требований закона допустила образование задолженности по оплате жилищно – коммунальные услуги, которая за период с октября 2008 г. по октябрь 2012 г. составила 84727 рублей 36 копеек, что подтверждается представленными расчетными документами.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, возложить на Голынскую И.Н. обязанность возместить истцу понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2741 рубль 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голынской Ирины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 84727 рублей 36 копеек и возврат государственной пошлины 2741 рубль 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Рылов А.Г.
.
