Решение от 21 января 2014 года

Дело № 2-73/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 января 2014 года     пгт.Синдор Княжпогостского района Республики Коми
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,
 
    при секретаре Степанченко А.В.,
 
    с участием Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Титова Н.Д.,
 
    представителя ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми по доверенности Марчука Ю.В.,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Михайлова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Михайлова Н. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Михайлова Н.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Михайлов Н.В. отбывает меру уголовного наказания в местах лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, из мест лишения свободы освобождается <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с этим просят установить в отношении Михайлова Н.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми по доверенности Марчук Ю.В. заявление поддержал.
 
    Михайлов Н.В. с заявлением ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении него согласился, суду пояснил, что после отбытия наказания намерен вернуться на прежнее место жительства - в <адрес>.
 
    Прокурор заявление ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми поддержал.
 
    Суд, выслушав объяснения и доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Таковым является Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), который предусматривает для лиц, указанных в статье 3 настоящего Закона, ряд ограничений гарантированных Конституцией прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
 
    Как следует из материалов дела, Михайлов Н.В. осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Данным приговором установлено, что преступление Михайловым Н.В. совершено при опасном рецидиве.
 
    Постановлением Печорского городского суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> Михайлов Н.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии <данные изъяты> режима в <данные изъяты>.
 
    Срок наказания Михайлова Н.В. исчисляется с <ДД.ММ.ГГГГ>, оканчивается - <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    На момент рассмотрения дела, осужденный Михайлов Н.В., отбывает наказание в ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми. За период отбывания наказания <данные изъяты> раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрялся <данные изъяты> раза.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (ред. от 12.11.2012)) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора (ст. <данные изъяты> УК РФ), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что приговором в действиях Михайлова Н.В. установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Михайлова Н.В. административного надзора.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Михайлова Н.В. осужденного за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения, предусмотренные пунктами 1, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Закона. Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Михайлова Н.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
 
    Установить в отношении Михайлова Н. В., освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, со следующими административными ограничениями:
 
    - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время;
 
    - запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить Михайлову Н.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2014 г.
 
Судья М.В. Петрова