Решение от 21 января 2014 года

Дело № 1/2-33/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Кромы 21 января 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
 
    с участием истца Шманевой Н.П.,
 
    представителя истца по доверенности ФИО4,
 
    ответчика Колосова С.П.,
 
    при секретаре Апухтиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шманевой Н.П. к Колосову С.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
    установил:
 
    Шманева Н.П. обратилась в суд с иском к Колосову С.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер их с ответчиком отец - ФИО2 На день смерти ФИО2 проживал совместно с ней. После смерти отца открылось наследство, в том числе и на земельную долю, находящуюся по адресу: Орловская область, Кромской район, Ш****** сельское поселение, оставшийся земельный участок ХП «Новотроицкое» (52 земельные доли) с кадастровым номером №, площадью 7,31га, в том числе пашни 6,5га. При жизни ФИО2 не получал свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю, но в списке граждан на получение земельного пая в собственность бесплатно по СКП «Ш******» он значится. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, ей было отказано, так как на имя ее отца отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный пай. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как проживала с ним совместно до его смерти, занималась организацией похорон, ухаживает за могилой, оставила себе семейные фотографии, документы и вещи отца. Ответчик – ее брат наследство не принимал, однако выражает свои претензии по поводу наследственной массы. Просит суд включить в наследственную массу и признать за ней права собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 7,31га, в том числе пашни 6,5га.
 
    В судебном заседании истица Шманева Н.П. и ее представитель по доверенности ФИО4 иск поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Колосов С.П. в заседании исковые требования признал.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не находится в противоречии с законом и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Признание ответчиком иска является добровольным, сознательным, заявлено без принуждения с чьей-либо стороны. В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены.
 
    Кроме того, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2, который на день смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №» от ДД.ММ.ГГГГ. № №.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. и Колосов С.П., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После заключения брака между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена фамилия Шманева, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шманева Н.П. обращалась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай.
 
    Установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону Шманевой Н.П. не выдавалось, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю на имя ФИО2, что подтверждается наследственным делом после смерти ФИО2
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
 
    На основании ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Установлено по делу, что истица фактически приняла наследство после смерти отца, так как проживала с ним одной семьей по одному адресу.
 
    Также установлено, что ФИО2 значится в списке граждан, имеющих право на получение земельного пая в собственность бесплатно по СКП «Ш******» Кромского района Орловской области под № и имеется запись: «ФИО2, паспорт серии №, г.р., <адрес>, размер земельного пая 7,31 га, в том числе пашни 6,5 га», что подтверждается ответом Кромского отдела Управления Росреестра по Орловской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. и списком от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетельства на право собственности на землю ФИО2 не выдавалось, регистрация права собственности не производилась, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Учитывая, что списки членов КСП, имеющих право на получение земельной доли составлялись во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и являлись основанием для бесспорной выдачи гражданам свидетельств на право собственности на выделенную земельную долю в праве общей долевой собственности, указанное имущество может быть включено в наследственную массу.
 
    В связи с тем, что истица Шманева Н.П. является наследницей, фактически принявшей наследство, а ответчик Колосов С.П. иск признал, за Шманевой Н.П. следует признать право собственности на земельную долю площадью 7,31 га, в том числе пашни 6,5га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: Орловская <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Шманевой Н.П. к Колосову С.П. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    Признать за Шманевой Н.П. право собственности на земельную долю площадью 7,31 га, в том числе пашни 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 21 января 2014 года.
 
    Судья М.Н.Гридина