Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-83-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Гаршиной О.В.,
с участием истца Шевцова С.Ф.,
представителя истца Николаенко Л.П.,
ответчика Сомовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 21 января 2014 года гражданское дело по иску Шевцова С.Ф. к Сомовой Л.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шевцов С.Ф. обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <...> и снять ее с регистрационного учета с указанного адреса. Свои требования мотивировал следующим. На основании <...> от <...> он является собственником дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается <...>. С <...> она проживает в доме, зарегистрировался в нем. Также в этом доме была зарегистрирована ответчица Сомова Л.М. с <...>. У ответчицы есть <...>, что позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением. Более месяца он требовал от ответчицы добровольно зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания (оформить прекращение иных прав пользования), но ответчица вопреки требованиям отвечает отказом и не хочет сняться с регистрационного учета. Начальник ОУФМС России по Кемеровской области отказывает истцу в снятии с регистрационного учета по указанному адресу в связи с отсутствием заявления ответчика либо решения суда. Поскольку между ним и ответчицей никакого соглашения на право пользование нет, то право пользование жилым помещением, принадлежащим ему домом по адресу <...>, за ответчицей не сохраняется.
В судебном заседании истец Шевцов С.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <...> и снять ее с регистрационного учета с указанного адреса.
В судебном заседании представитель истца Николаенко Л.П. исковые требования Шевцова С.Ф. поддержала в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <...> и снять ее с регистрационного учета с указанного адреса.
Ответчица Сомова Л.М. исковые требования не признала. Суду пояснила, что она была <...>, в течение <...> проживала с ним в указанном доме. <...> Она делала ремонт в этом доме. В настоящее время она проживает в <...>. В настоящее время ей некуда выписаться, она просила истца подождать с выпиской, но он не согласился. Права собственности на спорный дом у нее нет, она и не претендует на дом истца. Свое имущество она забрала, в доме ее имущества не осталось.
Представитель 3-его лица на стороне ответчика – ОУФМС России по Кемеровской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> за Шевцовым С.Ф. на праве собственности зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве <...> на жилой дом по адресу <...>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> за Шевцовым С.Ф. на праве собственности зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве <...> на жилой дом по адресу <...>.
Согласно договору дарения доли жилого дома от <...>, Ш. передала <...> Шевцову С.Ф. безвозмедно (в качестве дара) принадлежащие ей на праве собственности <...> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <...>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, размером <...> кв.м.
Согласно паспорту <...>, выданному <...> Мариинским ГРОВД Кемеровской области, Шевцов С.Ф., <...> года рождения, уроженец <...>, зарегистрирован по адресу <...>.
Согласно домовой книге по дому <...> <...>, Сомова Л.М. зарегистрирована с <...>
Суд заслушал стороны, исследовал письменные доказательства, и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как установлено в судебном заседании, истец Шевцов С.Ф. является собственником жилого помещения по адресу <...>. Ответчица не является, и не являлась членом семьи истца. Доказательств того, что между истцом и ответчицей был заключен какой-либо договор на пользование домом, представлено не было. В настоящее время истец не желает, чтобы ответчица была зарегистрирована в принадлежащем ему доме.
Согласно ст.2. Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч.2 ст.3 этого же закона регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, регистрация ответчицы по адресу <...> не свидетельствует о том, что ответчица имеет право пользования данным жилым помещением. Каких-либо оснований для признания ответчицы имеющей право пользования жилым помещением по адресу <...>, не имеется.
В соответствии со ст.7 РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: в том числе, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании Сомовой Л.М., утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета в этом помещении.
Согласно ч.4 ст.103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Истец не оплачивал государственную пошлину при подаче иска, поскольку <...>. Так как ответчик представил документы <...> в отношении себя, то с нее также не подлежит взысканию сумма государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевцова С.Ф. удовлетворить.
Признать Сомову Л.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>.
Настоящее решение является основанием для снятии Сомовой Л.М. с регистрационного учета по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2014 года.
Судья-подпись
Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина
Решение вступило в законную силу 28.02.2014 года.
Судья- Л.Г. Кралинова
Секретарь- О.В. Гаршина
