Решение от 21 января 2014 года

Дело № 2-62/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 января 2014 года                 пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Заппарова Р.Г. при секретаре Марсутдинова Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) к Кузнецовой Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Кузнецовой Л.Т. заключен кредитный договор, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% годовых на сумму 500 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной части кредита. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 581 026,48 рублей, государственную пошлину в размере 9 010,26 рублей.
 
    Представитель истца – Банка ВТБ 24(ЗАО) в судебное заседание не явился, при этом в заявлении указал, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Кузнецова Л.Т. иск признала, при этом показала суду, что она погасить задолженность по кредитному договору не может, из-за тяжелого материального положения.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком установлен на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов. Общая невозвращенная сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 638 807,94 рублей, из них задолженность по кредиту составляет 495 786,80 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом –78 819,52 рублей, задолженность по пеням и штрафам 64 201,62 рублей.
 
    С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования 10% от суммы задолженности по пени.
 
    Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление составляет: 581 026,48 рублей, из них задолженность по кредиту составляет 495 786,80 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом –78 819,52 рублей, задолженность по пеням и штрафам 6 420,16 рублей.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиками Кузнецовой Л.Т.
 
    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 9 010,26 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ является судебными расходами.
 
    При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,195 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кузнецовой Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой Л.Т. задолженность по кредитному договору в размере 581 026 (пятьсот восемьдесят одна тысяча двадцать шесть) рублей 48 копеек, а также возврат госпошлины в размере 9 010 (девять тысяч десять) рублей 26 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца через районный суд.
 
    Председательствующий Р.Г. Заппаров