Дата принятия: 21 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
при секретаре Сахиевой Е.В.
с участием истца Чирковой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 21 января 2014 года гражданское дело № 2- 140 по иску Чиркова В.С. к администрации городского поселения « Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Уста н овил:
Истец Чиркова В.С. обратилась в суд с иском указывая следующее- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в жилой квартире по адресу <адрес>, 23 января 2013 года с администрацией городского поселения «Нерчинское» заключен договор социального найма указанной квартиры. При подготовке документов для приватизации выяснилось, что указанная квартира на балансе администрации городского поселения «Нерчинское» не состоит. Проживая в жилой квартире в соответствии с договором социального найма и желая приватизировать квартиру в собственность лишена этого права из-за отсутствия квартиры в реестре жилого фонда городского поселения. Просит в судебном порядке признать за ней(истцом) право собственности на квартиру по адресу <адрес> соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.4).
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании истец Чиркова В.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика по должности Васильев В.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при этом заявил о признании исковых требований истца в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны.
Истец Чиркова В.С. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
При этом суд учитывает, что представитель ответчика Васильев В.И. в силу должности наделен правом на признание иска.
Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Исходя из вышеизложенного суд принимает решение которым удовлетворяет иск Чирковой В.С. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Чирковой В.С. на жилое помещение расположенное по адресу<адрес> соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.
Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права Чирковой В.С. по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения « Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Васильевым В.И. иска Чиркова В.С. к администрации городского поселения « Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Иск Чиркова В.С. к администрации городского поселения « Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.
На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Чиркова В.С. на жилое помещение расположенное по адресу:<адрес>.
Право собственности Чиркова В.С. на жилое помещение расположенное по адресу:<адрес> установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Апелляционная жалоба подается в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья
Решение не вступило в законную силу
