Решение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

дело № 2-957/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченского районного суда Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
 
                                      21 января 2014 г.
 
    дело по иску Латыпова З.Ф. о признании права собственности на трактор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Латыпов З.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор.
 
        В обоснование иска указывает, что 15.10.2009 г. возмездно у ИП главы КФХ Ф. приобрел трактор марки К-<данные изъяты> года выпуска.
 
    В последующем трактор технически восстановил.
 
        По заключению инспекции Гос.тех.надзора по Большереченскому району от 20.12.2013 г. трактор технически исправен и годен для эксплуатации, в розыске не значится и имеет остаточную стоимость 120 000 руб.
 
    Ответчик Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большереченский район, поэтому регистрация перехода права собственности на сельхозтехнику возможна только по судебному решению.
 
        В судебном заседании истец Латыпов З.Ф. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный трактор и произвести гос. регистрацию по судебному решению.
 
        Назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Ф. – адвокат филиала № 20 Омской областной коллегии адвокатов (Большереченской юр. консультации) Рыбалочкина Н.В. иск признала.
 
        Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Гос. инспекции гос. тех.надзора Омской области по Большереченскому району Каурцев А.Н. иск признал, находит наличие оснований для совершения регистрационных действий по судебному решению о признании права собственности истца на трактор марки К-700А.
 
        Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.
 
        Истцом Латыповым З.Ф. представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение сделки и ее условий.
 
    Письменным доказательством заключения сделки является расходная фактура от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
 
    Согласно отчёта Гос.инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин по Большереченскому району от 20.12.2013 г. представленный на оценку истцом Латыповым З.Ф. трактор технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость – 120000 руб. и в розыске не значится.
 
        В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Продавец Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из сообщения нотариуса Большереченского нот. округа следует отсутствие после его смерти наследственного дела.
 
        Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица, указанные обстоятельства судом установлены.
 
        В соответствии с п. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, … в РФ (Гостехнадзора)», утв. 16.01.1995г. Первым заместителем Министра с/хозяйства и продовольствия Российской Федерации к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.
 
        Истец Латыпов З.Ф., заключивший сделку с продавцом трактора в надлежащей форме, в связи с невозможностью регистрации вправе по судебному решению произвести регистрацию перехода права собственности на приобретенный им трактор.
 
        Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        Признать право собственности Латыпова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на трактор марки К-<данные изъяты>.
 
        Решение суда является основанием для государственной регистрации трактора в установленном порядке.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                  Г.Н. Хайрулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать