Дата принятия: 21 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата изъята> год <адрес>.
Икрянинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Гриценко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Дом культуры <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с заявлением о признании бездействия МКУК «Дом культуры <адрес>», выразившегося в не принятии мер по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, незаконным и о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, указав, что прокуратурой <адрес> совместно с ОГПН по <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях здания МКУК «Дом культуры <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: не в полном объеме оборудованы автоматической пожарной сигнализацией помещения здания; не обеспечена укопмлектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода; не произведено присоединение пожарных рукавов к пожарному крану и пожарному стволу; допущена эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками ( рассеивателями ); не предусмотрено ограждение открытых наружных лестниц ( второй этаж эвакуационные выходы).
В силу ст. 20 Федерального закона от <дата изъята> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности (стандартах, нормах и правилах пожарной безопасности, инструкциях и иных документах) являются обязательными к исполнению.
Согласно ст.1 Федерального закона РФ от <дата изъята> №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.
В соответствии со ст. ст.37,38 указанного закона, предприятия, учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица, организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
В соответствии с названным законом постановлением правительства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> утверждены « Правила противопожарного режима в Российской Федерации », содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.
Просит суд признать незаконным бездействие МКУК «Дом культуры <адрес>» по непринятию мер по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности; обязать МКУК «Дом культуры <адрес>» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации помещения дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> и провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия: в полном объеме оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения здания; обеспечить укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода; произвести присоединение пожарных рукавов к пожарному крану и пожарному стволу; установить колпаки ( рассеиватели) на электросветильники; предусмотреть ограждение открытых наружных лестниц ( второй этаж эвакуационные выходы).
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика - директор МКУК «Дом культуры <адрес>» Кутыгина С.П. в судебном заседании требования прокурора признала в полном объеме.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признании иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина о подачи которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Из содержания искового заявления следует, что прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга физических лиц с требованием неимущественного характера. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей, юридическими лицами в размере 4000 рублей. Поскольку прокурором было заявлено требование неимущественного характера и оно судом удовлетворено, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Дом культуры <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным бездействие МКУК «Дом культуры <адрес>» по непринятию мер по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.
Обязать МКУК «Дом культуры <адрес>» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации помещения дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> и провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия: в полном объеме оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения здания; обеспечить укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода; произвести присоединение пожарных рукавов к пожарному крану и пожарному стволу; установить колпаки ( рассеиватели) на электросветильники; предусмотреть ограждение открытых наружных лестниц ( второй этаж эвакуационные выходы).
Взыскать с МКУК «Дом культуры <адрес>» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
