Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-3/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2014 г. с. Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Мордовского отделения <...> к Кромойкину В.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
У с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к Кромойкину В.М. по следующим основаниям.
Между ОАО "Сбербанк России" и Кромойкиным В.М. <дата> заключен кредитный договор <...>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кромойкину В.М. был выдан кредит в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей на срок по <дата> года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17.0 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора <...> от <дата> Кромойкин В.М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора <...> от <дата> Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора <...> от <дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора <...> от <дата>., Заемщику было направлено требование от <дата> о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <...> от <дата>. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора <...> от <дата> имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору <...> от <дата> задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на <дата> составляет 113 843 ( Сто тринадцать тысяч восемьсот сорок три) руб. 52 коп., из которых: 4 414 руб. 56 коп. неустойка, 8346 руб. 64 коп. - просроченные проценты, 101 082 руб. 32 коп. -просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата> г.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований и просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала мордовского отделения <...> с Кромойкина В.М. задолженность в сумме 78 368 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3476 рублей 87 копеек.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Мордовского отделения <...>, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сбербанка.
Ответчик – Кромойкин В.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитному договору <...> от <дата> в размере 78 368 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3476 рублей 87 копеек, признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Кромойкиным В.М., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчику разъяснены.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3476 рублей 87 копеек.
В связи с этим, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3476 рублей 87 копеек.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Мордовского отделения <...> к Кромойкину В.М. удовлетворить.
Взыскать с Кромойкина В.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Мордовского отделения <...> задолженность в сумме 78 368 (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3476 (три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись О.В.Леушкин
Копия верна
Судья О.В. Леушкин
