Решение от 21 января 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об
 
административном правонарушении
 
    21 января 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
 
    при секретаре: Царёвой Е.П.,
 
    с участием лица, подавшего жалобу: Гилева Ю.А..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гилева Ю.А. на постановление старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от <данные изъяты>. № по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата № Гилев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что дата в г. Нягани, на ул. Декабристов в районе торгового центра «Союз» при движении на принадлежащем ему транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. при осуществлении маневра поворот налево создал помеху другим участникам дорожного движения и не уступил дорогу движущемуся со встречного направления транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустив столкновение. В результате столкновения оба транспортных средства получили повреждения.
 
    В жалобе Гилев Ю.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что причиной ДТП стали действия водителя транспортного средства <данные изъяты> так как он выезжал на автомобильную дорогу с прилегающей территории, а не двигался по проезжей части во встречном направлении. Поясняет, что сведения в административных документах отражены сотрудниками ГИБДД неверно.
 
    В судебном заседании Гилев Ю.А. поддержал доводы жалобы, по основаниям, указанным в ней.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи12.14 невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, Гилев Ю.А. дата в г. Нягани, на ул. Декабристов в районе торгового центра «Союз» при движении на принадлежащем ему транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. при осуществлении маневра поворот налево создал помеху другим участникам дорожного движения и не уступил дорогу движущемуся со встречного направления транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустив столкновение.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении (л.д.9) в котором Гилев Ю.А. согласился с наличием административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10) согласно которой место столкновения транспортных средств является проезжая часть улицы Декабристов, объяснениями Файзелхакова И.А. и Гилева Ю.А. согласно которым Гилев не уступил дорогу Файзелхакову.
 
    Доводы жалобы о том, что развитие дорожно-транспортного происшествия происходило иначе не могут быть приняты во внимание, так как заявителем не представлено каких-либо доказательств, опровергающих сведения, имеющиеся в деле. Указание Гилева о том, что в месте ДТП велась видеозапись, которую он просил суд запросить в ГИБДД, не может быть принято во внимание, так как сведений о том, что в указанном месте действительно ведется видеозапись, представлено суду не было.
 
    Действия Гилева Ю.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Гилева Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статёй30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гилева Ю.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок.
 
    Судья П.В. Вараксин