Дата принятия: 21 января 2014г.
дело №2-344/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Михайловой С.В., с участием
представителя истца Воронцовой О.А. (удостоверение №),
представитель ответчика Белых Ю.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № на срок до ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Ижводоканал» о запрещении деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Ижводоканал» с требованием запретить с ДД.ММ.ГГГГ до получения лицензии на право пользования недрами деятельность ответчика по добыче пресных подземных вод из скважины №, расположенной на территории микрорайона №, расположенной на территории микрорайона <данные изъяты>. В обоснование требований указано на осуществление ответчиком деятельности по добыче пресных подземных вод в отсутствие лицензии на пользование участками недр, что предусмотрено статьями 1,2, 10.1, 11 Закона Российской Федерации «О недрах», ст.8 Водного кодекса Российской Федерации, статьями 214, 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, о назначенном судебном заседании третье лицо извещено, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление о получении им заказной судебной корреспонденции изаявление и.о руководителя Управления Росприроднадзора ФИО1.
В судебном заседании представитель истца Воронцова О.А. исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика Белых Ю.С. исковые требования признала полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку признание представителем ответчика Белых Ю.С. иска сделано в пределах предоставленных доверенностью полномочий, признание ею исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска, что является основанием для удовлетворения заявленных Удмуртским природоохранным межрайонным прокурором исковых требований о запрещении МУП г.Ижевска «Ижводоканал» с ДД.ММ.ГГГГ до получения лицензии на право пользования недрами деятельности по добыче пресных подземных вод из скважины №, расположенной на территории микрорайона <данные изъяты>, расположенной на территории микрорайона <данные изъяты>.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.17 п.2 пп.2 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Ижводоканал» о запрещении деятельности удовлетворить полностью.
Запретить Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Ижводоканал» с ДД.ММ.ГГГГ до получения лицензии на право пользования недрами деятельность по добыче пресных подземных вод из скважины №, расположенной на территории микрорайона <данные изъяты>, расположенной на территории микрорайона <данные изъяты>).
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Шалагина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 21 января 2014 года.
Судья Т.В.Шалагина