Дата принятия: 21 января 2014г.
дело № 2-19/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2014 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием сторон гражданское дело по иску Сафиной Г.С. к Сафиной Ф.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сафина Г. С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику - Сафиной Ф. М. на том основании, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В данном жилом доме зарегистрирована Сафина Ф. М. - бывшая жена ее сына – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, расторгнув брак с ее сыном, уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает в <адрес>. Сафина Ф. М. с ней совместное хозяйство не ведет, общий бюджет не имеет, заботу друг о друге не проявляют, не является членом ее семьи.
Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Сафина Г. С. и ее представитель по устной доверенности Газизуллин Х.Н. полностью поддержали иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Сафина Ф. М. и ее представитель адвокат Залялиева Р.Н. иск не признали и просили в удовлетворении иска отказать.
Заслушав пояснения сторон, допросив явившихся в судебное заседание свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Также в соответствии со ст. 31 ч.ч. 1 и 4 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании истец Сафина Г. С.и ее представитель Газизуллин Х.Н., поддерживая исковое заявление, показали суду, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирована Сафина Ф. М. - бывшая жена ее сына – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, расторгнув брак с ее сыном, уехала на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает в <адрес>. Сафина Ф. М. с ней совместное хозяйство не ведет, общий бюджет не имеет, заботу друг о друге не проявляют, не является членом ее семьи. За истекший период ответчик приезжала в <адрес> несколько раз и, как правило, в состоянии алкогольного опьянения. В последний приезд года два назад ответчик устроила в доме погром, выкинула на пол и на улицу домашнее имущество, горшки со цветами, нарушая, тем самым, права других жильцов дома. Просили удовлетворить ее требование в полном объеме.
Ответчик Сафина Ф. М. и ее представитель Залялиева Р.Н., возражая против иска, полностью подтвердила показания стороны истца в части регистрации и проживания в их доме по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом показала суду, что она в настоящее время проживает на съемной квартире в <адрес>. Совместное хозяйство с истцом она не ведет и не имеет своих вещей в ее доме. За истекший период она не принимала мер по оплате коммунальных, либо иных платежей, поскольку там не проживает. Брак с сыном истца она расторгла в ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время она не имеет в своей собственности жилого помещения. Дом покинула не добровольно, а вынужденно, под давлением со стороны истицы и ее сына – бывшего супруга. Просили в иске отказать и сохранить за ответчиком право на проживание в указанном доме на определенный период.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 подтвердил пояснения сторон о том, что примерно до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживала по адресу: <адрес>. После указанной даты там не проживает. Ему неизвестно по какой причине там не проживает в настоящее время. Ранее он не слышал ссоры в этой семье. Он сам проживает на той же улице по соседству.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дал суду аналогичные показания. При этом также сообщил, что со слов ФИО1 – бывшего супруга ответчика он знает, что года два назад ответчик приезжала и устроила в доме погром. Он сам ответчика не видел, но видел как на земле валялись горшки со цветами и в доме вещи были разбросаны.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала суду, что ответчик ей приходится матерью, а истица – бабушкой. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ году брак между родителями расторгнут по инициативе матери. Мать уехала в <адрес>, так как не могла терпеть постоянные скандалы. Мать злоупотребляла спиртными напитками. Отец также употреблял спиртные напитки и избивал ее мать. Сообщить суду причины избиения отцом матери свидетель отказалась.
Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сафина Г. С. являются собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Из справки Кукморского поселкового исполкома муниципального образования п.г.т. Кукмор Кукморского муниципального района РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также обозренной судом домовой книжки усматривается, что в жилом доме, расположенном по вышеназванному адресу, зарегистрирована и ответчица – Сафина Ф.М..
Свидетельством о расторжении брака серии I-КБ № № установлено, что брак между ФИО1 и Сафиной Ф. М. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кукморского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Имеются все основания для признания утратившим право пользования ответчиком жилым домом истца, поскольку из показаний истца и ответчика Сафиной Ф. М., а также материалов настоящего дела усматривается, что Сафина Ф. М., являясь зарегистрированной в жилом помещении истца, не являются ее членом семьи, ведет отдельное от истца хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом суд не считает возможным сохранить право ответчика на проживание в данном жилом доме на определенный срок, поскольку ответчик не проживает в этом доме более четырех лет. Вопрос о проживании по месту регистрации ранее не поднимала. Этот вопрос возник лишь после обращения с иском истца. Суд полагает, что этот вопрос поднимается ею лишь для решения вопроса о праве собственности на часть домовладения, о чем ответчиком заявлялось в ходе рассмотрения дела, также заявлялось ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Сафина Г. С., являясь инвалидом второй группы, освобождена от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным ст. 333.36 ч. 2, п. 2 Налогового кодекса РФ, а потому государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с истца, не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сафиной Г.С. к Сафиной Ф.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сафину Ф.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сафиной Ф.М. государственную пошлину в госдоход в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
