Решение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Тип документа: Решения

                                     № 2-74.14.
 
    РЕШЕНИЕ
 
об установлении дополнительных
 
ограничений административного надзора
 
    21 января 2014 г.     с.Каракулино Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В.,
 
    при секретаре Фуфачевой Н.В.,
 
    помощника прокурора Каракулинского района УР Короткова А.С.,
 
    представителя ОП « Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Шадрина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника ОП « Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Мартюшева Р.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Купоросова В.Е.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель начальника ОП « Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Мартюшев Р.В. обратился с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Купоросова В.Е. Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 26.10.2011 г. в отношении Купоросова В.Е. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 11.01.2017 г. с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    11.01.2012 г. Купоросов В.Е. был поставлен на учет в ОП « Каракулинское» МО МВД РФ «Сарапульский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Купоросов В.Е. в течение года на основании заявления выезжал на работу в г. Москву. По приезду в с. Каракулино в течении трех дней на регистрацию на явился, за что был привечен 23.05.2013 г. к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей при установлении административного надзора), за что ему наложен штраф в размере 500 рублей.
 
    Кроме того, на основании заявления от 13.02.2013г. Купоросов В.Е. 17.02.2013г. выехал на работу в г. Москву. По месту проживания на регистрационный учет в ОМВД России по району Марфино г. Москвы и по прибытию в с. Каракулино не встал. По данным фактам вновь был привечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей при установлении административного надзора), за что ему наложен штраф 500 рублей.
 
    С 06.09.2013 г по 05.10.2013 г. Купоросов В.Е. без уведомления органа, осуществляющего надзор, выехал за пределы района д. Н. Чернушка Завьяловского района УР, за что был вновь привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей при установлении административного надзора), ему наложен штраф 500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОП «Каракулинский» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» требования заявления поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме, установив дополнительные ограничения к ранее установленным решением Завьяловского районного суда УР от 26.10.2011 г. об установлении административного надзора, а именно в течение всего срока административного надзора:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
 
    Купоросов В.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствии, указав, что не возражает против дополнения ограничений административного надзора.
 
    Прокурор в заключении поддержал заявление.
 
    Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОП « Каракулинский» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
 
    Как следует из положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 11 закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что в отношении Купоросова В.Е. решением Завьяловского районного суда УР от 26.10.2011 г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 11.01.2017 г. с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Купоросов В.Е. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей – не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности при установлении административного надзора, выразившиеся в неявке для постановки на учет и на регистрацию после перемены места жительства, в перемене места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, за что был трижды привлечен к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, суд находит заявление заместителя начальника ОП « Каракулинский» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Мартюшева Р.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление заместителя начальника ОП « Каракулинский» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Мартюшева Р.В. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным решением Завьяловского районного суда УР от 26.10.2011 г. об установлении административного надзора в отношении Купоросова В.Е., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Купоросова В.Е. дополнительные ограничения административного надзора:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сарапульский районный суд УР.
 
    Судья                            В.В. Русинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать