Дата принятия: 21 января 2014г.
№ 2-205/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2014 года гор. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ТК к Зубревой Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ТК обратился в суд с иском к Зубревой Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
Требования мотивированы тем, что ТК и Зубрева Е.А. заключили договор №... от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом (...) руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка, по Тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик Зубрева Е.А. получила кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ года, активировала её путем телефонного звонка в банк. С этого момента, между истцом и ответчиком, в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет (...),25 руб., из которых (...) руб. - просроченная задолженность по основному долгу; (...),48 – просроченные проценты; (...),41 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Со ссылкой на положения ст. 8,11,12,15,309-310,811-812 ГК РФ истец просил взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 66 копеек.
Представитель истца ТК, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.
Ответчик Зубрева Е.А., зарегистрированная, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
Направленное ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебное извещение заказным письмом с уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющимся в деле адресам о дате судебного заседания: указанным в адресной справке УФМС России в <адрес> края и в исковом заявлении истцом.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено доказательств того, что она переменила место жительства.
Судебное извещение ответчику направлено своевременно, возвращено отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщила, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договорм займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из заявления-анкеты на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., ТК и ТК заключили договор №... от ДД.ММ.ГГГГ с начальным кредитным лимитом (...) рублей, ответчик получил кредитную карту и активировал ДД.ММ.ГГГГ ее путем телефонного звонка в Банк.
В соответствии с ч.3 ст. 434, 438 ГК РФ с этого момента договор считается заключенным.
Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТК, утвержденных приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления банка ТК (далее по тексту Общих Условий), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. Акцептом осуществляется путем активации банком кредитной карты (п. 2.3).
Согласно п. 2.3 Общих Условий, договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Согласно п. 4.6 Общих Условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования Кредитной карты.
Согласно п. 5.6 Общих Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату платежа согласно Тарифам.
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета (п.7.3).
Согласно п.п.11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе и в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по Договору.
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по счету Зубревой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, детализацией операций по договору№ №... а также реестром платежей (расчетом задолженности).
Ответчик Зубрева Е.А. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Согласно указанного счета, задолженность ответчика перед банком составляет (...),25 руб., из которых (...),36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; (...),48 – просроченные проценты; (...),41 руб. – штрафные проценты за неуплату в срок в соответствии договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
В соответствии с п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования.
Ответчиком не представлено в суд возражений и доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В связи с изложенным, поскольку ответчик Зубрева Е.А. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, суд признает правомерными требования ТК о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов по уплате госпошлины (что подтверждается банковским платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ г.) подлежит взысканию – (...),66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТК – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Зубревой Е.А. в пользу истца ТК задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере (...) рублей 25 копеек, в том числе (...) рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; (...) рублей 48 копеек – просроченные проценты; (...) рублей 41 копеек – штрафные проценты; расходы по уплате госпошлины (...) рублей 66 копейки, а всего взыскать (...) рублей 91 коп.
Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железногорского городского суда
Красноярского края Т.В. Подъявилова
