Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-49/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и выделе доли, указав что, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4.
ФИО3 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома и 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации № №, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по <адрес>. Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации № № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре нотариуса №. Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации № №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ главным управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес>. ФИО2 также принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года. Право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за истицей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по <адрес>.
1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4.
По адресу <адрес> находится земельный участок площадью 588 кв.м., кадастровый № категории земель земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, что следует из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно техническому паспорту, выполненному <данные изъяты> филиалом ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ года, на указанном земельном участке расположен жилой дом, литер А, общей площадью 105,2 кв.м., жилой площадью 72,2 кв.м.
ФИО3 пользуется изолированными помещениями, отдельным входом, состоящими из жилой комнаты № площадью 14,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 7,9 кв.м., коридором № площадью 7,4 кв.м., общей площадью 30,0 кв.м., жилой площадью 22,6 кв.м., условно <адрес>.
ФИО2 пользуется изолированными помещениями с отдельным входом, состоящими из жилой комнаты № площадью 14,0 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,9 кв.м., кухни № площадью 9,9 кв.м., коридора № площадью 7,6 кв.м., общей площадью 43,4 кв.м., условно <адрес>.
ФИО4 пользуется изолированными помещениями с отдельным входом, условно под № состоящими из жилой комнаты № площадью 14,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 8,9 кв.м., коридора № площадью 8,1 кв.м., общей площадью 31,8 кв.м.
Между ними возник спор о порядке пользования и владения жилым домом и земельным участком. В добровольном порядке вопрос о разделе жилого дома и земельного участка не решен, согласия не достигнуто.
Ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению сторон.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условий раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли в натуре своей доли из общего имущества.
На основании изложенного, истцы просят разделить жилой дом, общей площадью 105,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в натуре; выделить ФИО3 в собственность часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, изолированную, имеющую отдельный вход, <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилая комната №, площадью 14,6 кв.м.; жилая комната № № площадью 7,9 кв.м.; коридор № №, площадью 7,4 кв.м., общая площадь 30,0 кв.м.; выделить ФИО2 в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>, изолированную, имеющую отдельный выход <адрес>, состоящую из следующих помещений: жилая комната №, площадью 14,0 кв.м.; жилая комната № № площадью 11.9 кв.м.; кухня № № площадью 9,9 кв.м., коридор № № площадью 7,6 кв.м., общей площадью 43,4 кв.м.; определить порядок пользования земельным участком категория земель: земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, площадью 588 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.
Истцы в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности и определении порядка пользования спорным земельным участком, удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В этой связи, реализация собственниками своего конституционного права на жилище не должна ущемлять права других сособственников спорного дома, поскольку в силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на имущество.
Из материалов дела видно, что ФИО3 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 105,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, № на основании договора купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с 1/3 долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, серии № (л.д.10).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 61-АЗ № ФИО3 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 588 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № (л.д.9).
ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 105,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, серии 61-АГ № (л.д.16).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 61-АЖ № следует, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 588 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).
Совладельцем земельного участка с расположенным на нём жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> является ответчик, ФИО4, что подтверждено договором купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с 1/3 долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года, записью о праве собственности и об иных вещных правах от ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации №, записью о сделке об отчуждении от ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации № (л.д.35,37,39).
В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Истцы, в обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что заключить соглашение о разделе жилого дома не представляется возможным, поскольку стороны не могут прийти к обоюдному соглашению о порядке пользования земельным участком.
Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> филиалом ГУПТИ РО, общая площадь жилого дома составляет 105,2 кв.м., в том числе жилая 72,2 кв.м. (л.д.18-26).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10), выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе.
Сохраняют свое значение и разъяснения Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом", в котором, в частности, было разъяснено, что раздел дома или выдел из него доли может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.
В судебном заседании установлено, что жилые помещения по адресу: <адрес> занимаемые сторонами, фактически представляют собой изолированные квартиры.
Так, из технического паспорта жилого дома, общей площадью 105,2 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, видно, что квартира №, общей площадью 31,8 кв.м., которая фактически находится в собственности ответчика состоит из помещений: жилой комнаты № площадью 14,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 8,9 кв.м., коридора № площадью 8,1 кв.м.
Квартира № 2, общей площадью 30 кв.м., которой фактически владеет и пользуется истец, ФИО3 состоит из жилой комнаты № площадью 14,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 7,9 кв.м., коридора № площадью 7,4 кв.м.
Квартира № общей площадью 43,4 кв.м., которая является собственностью истца, ФИО2 состоит из жилой комнаты № площадью 14 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,9 кв.м., кухни № площадью 9,9 кв.м., коридора № площадью 7,6 кв.м.(л.д.24).
Учитывая, что истцы, обращаясь в суд с настоящим иском, просят разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по фактически занимаемым ими жилым помещениям, которые представляют собой отдельные квартиры.
Таким образом, суд полагает возможным прекратить долевую собственность и произвести раздел жилого дома в натуре, определив в собственность каждому из сторон ту квартиру, которую они фактически занимают.
Правовым последствием раздела жилого дома в натуре является безусловное прекращение общей долевой собственности между сособственниками. Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения возникшего спора, является намерение участников общей долевой собственности прекратить правоотношение общей долевой собственности, что и было установлено в ходе судебного разбирательства.
Согласно пункту 1 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Поскольку из земельного участка площадью 588 кв.м. нельзя образовать три земельных участка с учетом предельно допустимого минимального размера, истцы, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просили определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 588 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Для правильного разрешения, возникшего между сторонами спора о порядке пользования спорным земельным участком, судом была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО оценочной фирме «ТИТУЛ-Е».
Согласно экспертному заключению ООО оценочной фирмы «ТИТУЛ-Е» от ДД.ММ.ГГГГ № экспертом были разработаны два варианта определения порядка пользования земельным участком, общей площадью 588 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Все участвующие стороны изъявили желание определить порядок пользования общим земельным участком по варианту № экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому, из-за расположения строения литер «П» гараж, принадлежащего ФИО4, площадь пользования земельным участком ФИО4, увеличивается с отклонением от равных долей на 13 кв.м. В связи с чем, эксперт предложил оставить в общем пользовании сособственников часть земельного участка площадью 256 кв.м., ФИО2 выделить в пользование часть земельного участка площадью 60 кв.м., ФИО3 выделить в пользование часть земельного участка площадью 60 кв.м., а ФИО4 часть земельного участка площадью 73 кв.м. Площадь жилого дома по наружному обмеру составила 139 кв.м.
Границы часть земельного участка, площадью 256 кв.м., подлежащего оставлению в общем пользовании сособственников: от т. № до т. № 2,40 м., дирекционный угол 237° 14" 10", от т. № до т. № 5,09 м., дирекционный угол 327° 59" 41", от т. № до т. № 2,37 м., угол 57° 15" 1", от т. № до т. № 4,33 м., угол 305° 47" 2", от т. № до т. № -7,50 м., угол 239° 34" 23", от т. № до т. № 6,25 м., угол 236° 29" 17", от т. № до т. № 4,60 м., угол 236° 31" 1", от т. № до т. № 2,19 м., угол 162° 28" 28", от т. № до т. № -4,07 м., угол 63° 26" 6", от т. № до т. № -21,32 м., угол 147° 2" 25", от т. № до т. № -1,05 м., угол 53° 7" 48", от т. № до т. № -18,57 м., угол 327° 14" 33", от т. № до т. № -3,37 м., угол 58° 20" 13", от т. № до т. № -4,55 м., угол 147° 44" 28", от т. № до т. № -5,52 кв.м., угол 57° 12" 9", от т. № до т. № -2,49 м., угол 150° 8" 28", от т. № до т. №18-1,22 м., угол 58° 23" 33", от т. № до т. № -1,76 м., угол 148° 55" 29", от т. № до т. № -1,03 м., угол 236° 55" 46", от т. № до т. № -9,64 м., угол 147° 16" 57", от т. № до т. № -5,07 м., угол 147° 9" 22", от т. № до т. № -6,11 м., угол 58° 43" 50", от т. № до т. № -9,80 м., угол 328° 38" 43", от т. № до т. № -3,07 м., угол 239° 15" 37", от т. № до т. № -1,78 м., угол 328° 13" 14", от т. № до т. № -3,15 м., угол 59° 2" 10", от т. № до т. № -0,12 м., угол 329° 2" 10", от т. № до т. № -8,00 м., угол 327° 33" 42".
Внутренняя граница от т. № до т. № 3,97 м., угол 146° 54" 35", от т. № до т. № -3,05 м., угол 59° 4" 6", от т. № до т. № 4,13 м., угол 327° 9" 23".
Квартира № ФИО4 – 73 кв.м.: длина от т. № до т. № – 0,93 м., дирекционный угол 326° 49" 17", от т. № до т. № -3,19 м., дирекционный угол 238° 36" 16", от т. № до т. № -5,51 м., угол 148° 12" 5", от т. № до т. № -14,45 м., угол 58° 41" 47", от т. № до т. № 5,07 м., угол 327° 9" 22", от т. № до т. № 8,87 м., угол 231° 0" 31", от т. № до т. № 1-2,29 м., угол 232° 58" 48".
Квартира № ФИО3- 60 кв.м., в том числе:
- площадью 6 кв.м.: длина от т. № до т. № – 3,07 м., дирекционный угол 59° 15" 37", от т. № до т. № – 1,79 м., дирекционный угол 328° 42" 25", от т. № до т. № – 3,15 м., угол 239° 2" 10", от т. № до т. № -1,78 м., угол 146° 13" 14".
- площадью 54 кв.м.: длина от т. № до т. № – 1,25 м., дирекционный угол 233° 7" 48", от т. № до т. № – 0,94 м., дирекционный угол 327° 9" 18", от т. № до т. № – 3,19 м., угол 238° 27" 5", от т. № до т. № -12,42 м., угол 146° 51" 52", от т. № до т. № – 4,22 м., угол 62° 20" 33", от т. № до т. № – 12,96 м., угол 147° 3" 28".
Квартира № ФИО2 – 60 кв.м., в том числе:
- площадью 12 кв.м.: длина от т. № до т. № 3,97 м., дирекционный угол 146° 54" 35", от т. № до т. № – 3,05 м., дирекционный угол 59° 4" 6", от т. № до т. № – 4,13 м., угол 327° 9" 23", от т. № до т. 1 – 3,07 м., угол 236° 9" 17".
- площадью 13 кв.м.: длина от т. № до т. № -2,40 м., дирекционный угол 57° 14" 10", от т. № до т. № – 5,09 м., дирекционный угол 327° 35" 21", от т. № до т. № – 2,37 м., угол 237° 15" 1", от т. № до т. № 5,09 м., угол 147° 59" 41".
- площадью 35 кв.м.: длина от т. № до т. № -4,22 м., дирекционный угол 242° 20" 33", от т. № до т. № – 8,42 м., дирекционный угол 328° 6" 10", от т. № до т. № 4,07 м., угол 63° 26" 6", от т. № до т. № -2,58 м., угол 146° 51" 52", от т. № до т. № – 5,78 м., угол 147° 4" 48".
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Материалы дела свидетельствуют о том, что истцы просят разделить жилой дом в натуре, выделив в собственность каждого из них фактически занимаемую изолированную квартиру. По смыслу ст. 252 ГК РФ раздел имущества в натуре является одним из способов прекращения права общей собственности, следовательно, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает выйти за пределы заявленных сторонами требований, выделить в собственность ответчика в счет причитающейся ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом часть жилого дома в виде <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., а также прекратить право общей долевой собственности сторон в отношении спорного жилого дома.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и выделе доли, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить в полном объеме.
Произвести раздел жилого дома, общей площадью 105,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 (каждому по 1/3 доли в праве) в натуре.
Выделить в собственность ФИО3, в счет причитающейся ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 105,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение в виде <адрес>, общей площадью 30 кв.м., состоящей из жилой комнаты № площадью 14,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 7,9 кв.м., коридора № площадью 7,4 кв.м.
Выделить в собственность ФИО2, в счет причитающейся ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 105,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение в виде <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., состоящей из жилой комнаты № площадью 14 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,9 кв.м., кухни № площадью 9,9 кв.м., коридора № площадью 7,6 кв.м.
Выделить в собственность ФИО4, в счет причитающейся ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 105,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение в виде <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., состоящей из жилой комнаты № площадью 14,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 8,9 кв.м., коридора № площадью 8,1 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на жилой дом, общей площадью 105,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Определить порядок пользования земельным участком, площадью 588 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> между ФИО3, ФИО2 и ФИО4 по варианту № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № № при котором выделить в пользование:
ФИО4 - часть земельного участка общей площадью 73 кв.м., обозначенный в границах: от точки № до точки № – 0,93 м., дирекционный угол 326° 49" 17", от точки № до точки № -3,19 м., дирекционный угол 238° 36" 16", от точки № до точки № -5,51 м., угол 148° 12" 5", от точки № до точки № -14,45 м., угол 58° 41" 47", от точки № до точки № 5,07 м., угол 327° 9" 22", от точки № до точки № 8,87 м., угол 231° 0" 31", от точки № до точки № 1-2,29 м., угол 232° 58" 48".
ФИО3 - часть земельного участка общей площадью 60 кв.м., состоящую из двух условно обозначенных частей:
- площадью 6 кв.м. в границах: от точки № до точки № – 3,07 м., дирекционный угол 59° 15" 37", от точки № до точки № – 1,79 м., дирекционный угол 328° 42" 25", от точки № до точки № – 3,15 м., угол 239° 2" 10", от точки № до точки № -1,78 м., угол 146° 13" 14";
- площадью 54 кв.м. в границах: от точки № до точки № – 1,25 м., дирекционный угол 233° 7" 48", от точки № до точки № – 0,94 м., дирекционный угол 327° 9" 18", от точки № до точки № – 3,19 м., угол 238° 27" 5", от точки № до точки № -12,42 м., угол 146° 51" 52", от точки № до точки № – 4,22 м., угол 62° 20" 33", от точки № до точки № – 12,96 м., угол 147° 3" 28".
ФИО2 - часть земельного участка общей площадью 60 кв.м., состоящую из трёх условно обозначенных частей:
- площадью 12 кв.м. в границах: от точки № до точки № 3,97 м., дирекционный угол 146° 54" 35", от точки № до точки № – 3,05 м., дирекционный угол 59° 4" 6", от точки № до точки № – 4,13 м., угол 327° 9" 23", от точки № до точки 1 – 3,07 м., угол 236° 9" 17";
- площадью 13 кв.м. в границах: от точки № до точки № -2,40 м., дирекционный угол 57° 14" 10", от точки № до точки № – 5,09 м., дирекционный угол 327° 35" 21", от точки № до точки № – 2,37 м., угол 237° 15" 1", от точки № до точки № 5,09 м., угол 147° 59" 41";
- площадью 35 кв.м. в границах: от точки № до точки № -4,22 м., дирекционный угол 242° 20" 33", от точки № до точки № – 8,42 м., дирекционный угол 328° 6" 10", от точки № до точки № 4,07 м., угол 63° 26" 6", от точки № до точки № -2,58 м., угол 146° 51" 52", от точки № до точки № – 5,78 м., угол 147° 4" 48".
Оставить в общем пользовании совладельцев, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, часть земельного участка площадью 256 кв.м. в границах: от точки № до точки № 2,40 м., дирекционный угол 237° 14" 10", от точки № до точки № 5,09 м., дирекционный угол 327° 59" 41", от точки № до точки № 2,37 м., угол 57° 15" 1", от точки № до точки № 4,33 м., угол 305° 47" 2", от точки № до точки № -7,50 м., угол 239° 34" 23", от точки № до точки № 6,25 м., угол 236° 29" 17", от точки № до точки № 4,60 м., угол 236° 31" 1", от точки № до точки № 2,19 м., угол 162° 28" 28", от точки № до точки № -4,07 м., угол 63° 26" 6", от точки № до точки № -21,32 м., угол 147° 2" 25", от точки № до точки № -1,05 м., угол 53° 7" 48", от точки № до точки № -18,57 м., угол 327° 14" 33", от точки № до точки № -3,37 м., угол 58° 20" 13", от точки № до точки № -4,55 м., угол 147° 44" 28", от точки № до точки № -5,52 кв.м., угол 57° 12" 9", от точки № до точки № -2,49 м., угол 150° 8" 28", от точки № до точки № 18-1,22 м., угол 58° 23" 33", от точки № до точки № -1,76 м., угол 148° 55" 29", от точки № до точки № -1,03 м., угол 236° 55" 46", от точки № до точки № -9,64 м., угол 147° 16" 57", от точки № до точки № -5,07 м., угол 147° 9" 22", от точки № до точки № -6,11 м., угол 58° 43" 50", от точки № до точки № -9,80 м., угол 328° 38" 43", от точки № до точки № -3,07 м., угол 239° 15" 37", от точки № до точки № -1,78 м., угол 328° 13" 14", от точки № до точки № -3,15 м., угол 59° 2" 10", от точки № до точки № -0,12 м., угол 329° 2" 10", от точки № до точки № -8,00 м., угол 327° 33" 42".
Внутренняя граница от точки № до точки № 3,97 м., угол 146° 54" 35", от точки № до точки № -3,05 м., угол 59° 4" 6", от точки № до точки № 4,13 м., угол 327° 9" 23"
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
