Дата принятия: 21 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 21 января 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,
при секретаре Кулагиной Н.П.,
с участием истца Ивановой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А. Г. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследственного преемства,
у с т а н о в и л:
Иванова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследственного преемства, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО5 приобрел в собственность на основании договора купли-продажи домовладение состоящее из жилого шлакоблочного одноэтажного дома находящегося в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В период проживания в данном доме отец переоборудовал, т.е. достроил жилой дом, была увеличена общая площадь до 68.0 кв. м., была изменена внутренняя планировка и возведен теплый пристрой. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, сарая, навеса, теплицы, навеса, навеса, бани, теплицы, замощения, заборов и уборной. Она является единственным наследником по закону. Она обращалась в нотариальную контору г. Североуральска в установленный законом срок для принятия наследство, ей было отказано по причине того, что в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ опись и характеристика домовладения не совпадает с техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, составленным на настоящее время. В справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись, что площади изменились за счет внутренней планировки и возведения теплого пристроя. Право собственности на измененный объект ФИО5 зарегистрировать не успел, так как скоропостижно скончался. Просит признать её, Иванову А. Г., собственником домовладения состоящего из жилого дома, сарая, навеса, теплицы, навеса, навеса, бани, теплицы, замощения, забора, забора и уборной, расположенных по адресу: <адрес>.
Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Североуральский городской округ».
В судебном заседании истец Иванова А.Г. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, из которого следует, что межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области не возражает против заявленных требований Ивановой А.Г., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - Муниципального образования Североуральский городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, из которого следует, что не возражает против заявленных Ивановой А.Г. требований в порядке наследования, при установлении факта правомерности изменения площади дома, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав истца Иванову А.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 купил домовладение состоящее из одного жилого шлакоблочного одноэтажного дома жилой площадью 34.7 кв.м. со служебными и надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес>. Данное домовладение зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г. Североуральска Свердловской области по реестру №.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной ФСОГУП «Североуральское БТИ» в <адрес> общая площадь жилого дома по данным филиала «Североуральское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 44,4 кв.м., в дальнейшем изменилась за счет внутренней планировки и возведения теплого пристроя на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 68,0 кв.м.
Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании представленных документов установлено, что истец является дочерью умершего ФИО5.
После смерти умершего ФИО5 оформлено наследственное дело.
Согласно материалам наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ. наследником умершего ФИО5 является дочь - Иванова А.Г. Других наследников не установлено.
Из завещания ФИО5 следует, что все свое имущество он завещал дочери - Ивановой А. Г..
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что истец Иванова А. Г. является наследником по завещанию имущества умершего ФИО5.
Из материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО5 в постоянном пользовании находилось недвижимое имущество: домовладения в виде одноэтажного шлакоблочного дома ДД.ММ.ГГГГ постройки общей площадью 68,0 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанную недвижимость ФИО5 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Законодательство РФ предусматривает обязательность проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.2 ст.4). Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество вытекает и из ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.1 ст.2), государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего ФИО5 на недвижимое имущество в виде жилого дома, невозможно.
После смерти ФИО5 открылось наследство.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (в данном случае Габдулхакова Габдулхая) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.
Судом установлено, что истица Иванова А.Г. является наследником по завещанию имущества умершего ФИО5, фактически приняла наследство, в том числе вышеуказанный жилой дом, добросовестно владеет им, пользуется, несет расходы по содержанию, других наследников нет.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ивановой А. Г. о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Признать Иванову А. Г. собственником домовладения общей площадью 68,0 кв.м. состоящего из жилого дома, сарая, навеса, теплицы, навеса, навеса, бани, теплицы, замощения, забора, забора и уборной, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Соснина
