Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 12-5/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 января 2014 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.
при секретаре Мурыгиной Ю.А.,
с участием представителя администрации г.п. Советский Чебатковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе администрации г.п. Советский на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Советского района от 10 декабря 2013 года юридическое лицо администрация г.п. Советский привлечена к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в сумме три тысячи рублей.
Согласно постановлению Администрация г.п. Советский признана виновной в том, что, получив (дата) распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки и запрос с перечнем необходимой к предоставлению информации, в установленный законом срок необходимые для проверки документы не предоставила, чем нарушила требования п. 5 ст. 11 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля».
Представитель администрации г.п. Советский обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав в жалобе, что считает постановление незаконным и необоснованным, т.к. мировым судьей не были приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства:
1. правонарушение совершено впервые, ранее администрация не привлекалась к административной ответственности за совершение подобного правонарушения;
2. отсутствие фактов намеренного непредставления, искажения либо предоставления недостоверной информации;
3. осложнение финансового положения администрации в случае взыскания штрафа в полном объеме.
В судебном заседании представитель администрации г.п. Советский доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, пояснил, что администрацией г.п. Советский действительно не были предоставлены требуемые документы органам роспотребнадзора, т.к. в запросе был указан срок проведения проверки, срок предоставления документов не был указан в запросе, и сотрудник администрации понял запрос так, что документы должны быть предоставлены к сроку проведения проверки.
Заслушав пояснения представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно запросу начальника (наименование учреждения) (номер) от (дата) администрации г.п. Советский предписывалось в срок до (время) (дата) предоставить документы согласно приведенному в запросе перечню.
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) требуемые документы были направлены в виде копий (дата) за исходящим номером (-), т.е. с нарушением срока.
Таким образом, факт непредставления информации государственному органу в установленный срок установлен, описанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что мировой судья при вынесении постановления не учел смягчающих вину обстоятельств, являются несостоятельными, т.к. вопрос о смягчающих и отягчающих обстоятельствах рассматривался мировым судьей, представителями заявителя о каких-либо смягчающих обстоятельствах мировому судье заявлено не было. С учетом финансового положения администрации мировым судьей было принято обоснованное решение о назначении минимального наказания.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи (номер) от 10 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу администрации г.п. Советский – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после принятия.
Федеральный судья Ю.Б. Попов
