Решение от 21 января 2014 года

Дело № 2-101/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
г. Котельнич 21 января 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
 
    при секретаре Косолаповой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 к Хорышевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 обратилось в суд с иском к Хорышевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 26.10.2012г. ответчиком в ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> был получен кредит «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...> годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщиком обязательства по оплате обязательных ежемесячных платежей в счет погашения долга и уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. Дата образования просроченной задолженности - 26.03.2013г., дата последнего платежа - 29.10.2013г. Ответчик Хорышева Л.Н. нарушала условия кредитного договора, с 26.03.2013г. не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 114016,80 руб., из них просроченный основной долг в размере 110 056,17 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3228,60 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основанного долга и процентов в размере 732,03 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 114016,80 руб., расходы по госпошлине в сумме 3480,34 руб., всего 117497,14 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хорышева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.21), о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить по ней проценты.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» в лице Котельничского отделения № 1461 (Кредитором) и Хорышевой Л.Н. (Заемщиком) заключен кредитный договор <№>, согласно которому Хорышевой Л.Н. был выдан потребительский кредит в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых на цели личного потребления, на срок <дд.мм.гггг> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласноп. 3.1 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 указанного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3 договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 8-9).
 
    Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору <№> от 26.10.2012г. Хорышева Л.Н. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 26 числа платежного месяца, начиная с <дд.мм.гггг>г. в сумме <...> руб. (л.д. 10).
 
    Ответчиком обязательства по гашению суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков, последний платеж произведен 29.10.2013г. Представленным расчетом задолженности, процентов (л.д. 6-7) подтверждено, что общая сумма задолженности по состоянию на <дд.мм.гггг> по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> составила 114016,80 руб., из них просроченный основной долг в размере 110 056,17 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3228,60 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основанного долга и процентов в размере 732,03 руб.
 
    Требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита соответствуют п. 4.2.3 кредитного договора <дд.мм.гггг>. Условия договора, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст.809, 810,819, 330 ГК РФ, а требования о возврате долга - ст. 309, 310 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3480,34 рублей, произведенные истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 к Хорышевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хорышевой Л. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 45703 от 26.10.2012 года в сумме 114016,80 руб., из них просроченный основной долг в размере 110 056,17 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3228,60 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основанного долга и процентов в размере 732,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3480,34 руб., всего в сумме 117497,14 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Ж.А. Червоткина