Решение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-24/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 января 2014 года                                     г. Шагонар
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Шойдак Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах муниципального образования «сельское поселение сумон Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» к Кылын-оол О.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
    с участием старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Омзаар Ч.О. и ответчика Кылын-оол О.О.,
 
у с т а н о в и л :
 
    прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах муниципального образования «сельское поселение сумон Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» с иском к Кылын-оол О.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
 
    В обоснование иска указано на то, что Приговором Улуг-Хемского районного суда от 24.07.2013г. Кылын-оол О.О. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Кылын-оол О.О., состоя на службе в должности заместителя главы по социальной политике администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского района, в соответствии с распоряжением №, подписанным главой сельского поселения ФИО1 от 08 августа 2011 года была назначена исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского района и в силу этого являясь должностным лицом, определяющим кадровую политику, экономическую и финансовую деятельность администрации сельского поселения, используя свои служебные полномочия, умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: так, Кылын-оол О.О., являясь должностным лицом, согласно должностной инструкции вела вопросы по формированию, утверждению, исполнению бюджета поселения, осуществляла контроль за исполнением данного бюджета, решала вопросы по владению, использованию и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Определяла кадровую политику, экономическую и финансовую деятельность администрации сельского поселения. В начале октября 2011 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия день, Кылын-оол О.О., в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в здании администрации Улуг-Хемского района, расположенном по адресу: г. Шагонар Улуг-Хемского района, ул.Октябрьская, 1, встретила ранее знакомую ФИО2, которая работала <данные изъяты>, при этом в ходе разговора последняя обратилась к Кылын-оол О.О. с просьбой оказать ей помощь во временном трудоустройстве невестки ФИО2 -ФИО3, так как последняя находится в беременном положении и, которой необходимо оформить отпуск по беременности и родам, а впоследствии отпуск по уходу за ребенком. В этот момент у Кылын-оол О.О., заведомо знающей, что, будучи исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемсксго кожууна, во время отсутствия главы сумона она исполняет его обязанности, одновременно выполняя свою работу по должности заместителя главы, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, финансируемых местным бюджетом, и выделенных в пределах фонда оплаты труда, выразившийся в изъятии денежных средств в виде заработной платы по должности заместителя главы администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна. Так, Кылын-оол О.О., состоя на службе в должности заместителя главы по социальной политике администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского района, в соответствии с распоряжением №, подписанным главой сельского поселения ФИО1 от 08 августа 2011 года была назначена исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского района и в силу этого являясь должностным лицом, определяющим кадровую политику, экономическую и финансовую деятельность администрации сельского поселения, используя свои служебные полномочия, умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, совершила внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности: так, с целью осуществления своего преступного умысла, 01 октября 2011 года Кылын-оол О.О., в рабочее время умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя свои служебные полномочия, заведомо осознавая незаконность своих действий, дала указание обязательное для исполнения бухгалтеру администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна ФИО4 подготовить проект распоряжения о приеме на работу ФИО3, на должность временно исполняющей обязанности заместителя главы по социальной политике сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна, после чего в официальном документе - распоряжении за № «О принятии временно исполняющей обязанности заместителя главы по социальной политике сельского поселения сумона Иштии-Хем муниципального района «Улуг-Хемский кожуун РТ» поставила свою подпись и оттиск печати «администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем муниципального района «Улуг-Хемский кожуун РТ». Далее для реализации своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества Кылын-оол О.О., в рабочее время, умышленно, из корыстной заинтересованности, злоупотребляя своими служебными полномочиями, заведомо осознавая незаконность своих действий, дала указание бухгалтеру администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна ФИО4 вносить в табеля учета рабочего времени администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года заведомо ложные сведения об исполнении заместителем главы сельского поселения сумона Иштии-Хем ФИО3 трудовых обязанностей в рабочее время в вышеуказанные периоды и вносила в официальные документы - табеля учета рабочего времени администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года заведомо ложные сведения об исполнении заместителем администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна ФИО3 трудовых обязанностей в рабочее время в вышеуказанные периоды. На основании официальных документов, предоставляющих право на получение заработной платы, а именно распоряжения о приеме на работу ФИО3, а также табелей учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями об исполнении трудовых обязанностей, в период с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года были незаконно начислены денежные средства в виде заработной платы, которые Кылын-оол О.О. из корыстных побуждений, находясь в помещении администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна по <адрес>, используя свое служебное положение, похитила в сумме 47 163 руб., подделав подписи ФИО3 в платежных ведомостях за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года.
 
    Кроме того, Кылын-оол О.О., далее продолжая свои преступные намерения, в начале января 2012 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия день, в рабочее время, умышленно, из корыстной заинтересованности, злоупотребляя своими служебными полномочиями, заведомо осознавая незаконность своих действий, дала указание обязательное для исполнения бухгалтеру администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна ФИО4 подготовить проект распоряжения о предоставлении декретного отпуска исполняющей обязанности заместителя главы сельского поселения сумона Иштии-Хем, после чего подписала заведомо фиктивное распоряжение за № от 12 января 2012 года «О предоставлении декретного отпуска исполняющей обязанности заместителя главы администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем ФИО3 с 12 января 2012 года». В результате незаконных действий Кылын-оол О.О., на основании распоряжения № от 12 января 2012 года «О предоставлении декретного отпуска исполняющей обязанности заместителя главы администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем ФИО3 с 12 января 2012 года» в период времени с 01 января 2012 года по 31 марта 2012 года бухгалтерией администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна, были незаконно начислены денежные средства в сумме 28 727,36 рублей, которыми Кылын-оол О.О. распорядилась по своему усмотрению. Далее, на основании распоряжения о приеме на работу ФИО3, а также табелей учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями об исполнении ею трудовых обязанностей, в период с 01 октября 2011 года по 31 декабря 2011 года на ее имя были незаконно начислены денежные средства в виде заработной платы, которых Кылын-оол О.О. с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в помещении администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна по <адрес>, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в виде заработной платы в сумме 47 163 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного муниципальному образованию -администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна незаконными действиями Кылын-оол О.О., составила 123053 рублей.
 
    Из объяснения председателя администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Дадар-оол О.К. следует, что причиненный материальный ущерб муниципальному бюджету сумона в размере 123053 рублей Кылын-оол О.О. не возмещен. Таким образом, сумма ущерба, причиненного муниципальному образованию - администрации сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна незаконными действиями Кылын-оол О.О., должна быть возвращена в бюджет сельского поселения сумона Иштии-Хем. Просит взыскать с ответчика Кылын-оол О.О. в пользу бюджета сельского поселения сумона Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 123 053 рублей.
 
    Прокурор в судебном заседании иск полностью поддержал по указанным основаниям.
 
    Ответчик иск не признал, указав на то, что ущерб должен возмещать тот, кто фактически использовал денежные средства - ФИО2.
 
    Выслушав стороны и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Случаи полной материальной ответственности работника установлены ст. 243 ТК РФ, согласно п. 5 ч. 1 которой материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
 
    Судом из материалов дела и со слов ответчика установлено, что Кылын-оол О.О. состояла в должности заместителя главы по социальной политике администрации сельского поселения сумона «Иштии-Хем Улуг-Хемского района Республики Тыва».
 
    Приговором Улуг-Хемского районного суда от 24 июля 2013 года, вступившим в законную силу 06 августа 2013 года, Кылын-оол О.О. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159; ч.1 ст.292 УК Российской Федерации, и назначить по ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с применением ч.5 ст.62 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по ч.1 ст.292 УК Российской Федерации назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ). В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации наказание Кылын-оол О.О. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
 
    Таким образом, вина ответчика в совершении преступления доказана вступившим в законную силу приговором суда.
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Поэтому, исходя из нормы ст.1064 ГК РФ, имеются основания для возложения на ответчика ответственности по возмещению причиненного вреда.
 
    Согласно иску материальный ущерб составил сумму в 123 053 рубля, что также подтверждается приговором суда, указанный размер ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 661 рубль 06 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах муниципального образования «сельское поселение сумон Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» к Кылын-оол О.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
 
    Взыскать с Кылын-оол О.О. в пользу муниципального образования «сельское поселение сумон Иштии-Хем Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» 123 053 рубля в счет возмещения материального ущерба.
 
    Взыскать с Кылын-оол О.О. государственную пошлину в размере 3 661 рубль 06 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья                                 Ч.Ч. Монге-Далай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать