Решение от 21 января 2014 года

Дело № 2 -6 /2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Комсомольский 21 января 2014 года
 
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Манжеева Б.В.
 
    при секретаре Секеевой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улюмджиевой О.Л.-Г. к Абубакаровой З.Э. о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Улюмджиева О.Л.-Г. обратилась в суд с иском к Абубакаровой З.Э. о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что <...> ответчик Абубакарова З.Э. взяла у нее взаймы деньги в сумме <...> рублей под 10 % ежемесячно, о чем Абубакаровой З.Э. была выдана собственноручная расписка. Ответчик Абубакарова З.Э. на ее неоднократные просьбы долг не отдает, ограничиваясь лишь обещаниями. Просит взыскать с ответчика Абубакаровой З.Э. в ее пользу долг по договору займа в сумме <...> рублей, проценты по договору займа в сумме <...> рублей, а также взыскать с Абубакаровой З.Э. государственную пошлину в размере <...> рублей.
 
    В судебном заседании Улюмджиева О.Л.-Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Абубакарова З.Э. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом принимается признание заявленных требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины, уплата которой истцу при подаче искового заявления была отсрочена в связи с затруднительным материальным положением до рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия.
 
    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делу составляет <...>.
 
    Следовательно, с Абубакаровой З.Э. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей в бюджет Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Улюмджиевой О.Л.-Г. к Абубакаровой З.Э. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Абубакаровой З.Э. в пользу Улюмджиевой О.Л.-Г. сумму основного долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты по договору займа в сумме <...> рублей.
 
    Взыскать с Абубакаровой З.Э. в доход бюджета Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев
 
 
 
    Копия верна: Судья
 
    Черноземельского районного суда РК Б.В. Манжеев