Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-39/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2014 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мельник Л.А.,
при секретаре Шевелевой М.Б.,
с участием представителей истца Нестерова В.П., Попова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Елфимовой С.Н.
к администрации муниципального района «Корткеросский» о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров В.П., действующий по доверенности Елфимовой С.Н.., обратился в суд с заявлением о признании за Елфимовой С.Н. права пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью <...> кв.м., расположенным в <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего <дата>. В заявлении указал, что земельный участок был предоставлен брату решением Маджского сельсовета № 4 от 28.02.1990 для строительства индивидуального жилого дома, но свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком ему не выдавалось. На земельном участке ФИО1 расположен незавершенный строительством жилой дом и на момент открытия наследства право на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано. Постановлением нотариуса Корткеросского района от 26.11.2013 Елфимовой С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка ФИО1, поскольку в правоустанавливающем документе не указан вид права, а свидетельство на право пожизненного наследуемого владения не сохранилось. Другие наследники – братья и сестры ФИО1, на данное имущество не претендуют, спора по наследству нет.
Елфимова С.Н. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца Нестеров В.П. поддержал заявленное требование, пояснил, что после смерти их брата в 2008 году остался земельный участок с недостроенным домом в <адрес>. Елфимова С.Н. после смерти брата пользовалась земельным участком, сажала там картофель, пользовалась огородом. Другие братья и сестры ФИО1 на этот участок и незавершенный строительством жилой дом не претендуют, отказались от наследства в пользу истицы.
Представитель истца Попов А.Н. исковые требования дополнил заявлением об установлении факта принятия Елфимовой С.Н. наследства после смерти брата ФИО1, поскольку в установленный срок истица о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически имущество приняла.
Администрация муниципального образования МР «Корткеросский» о рассмотрении дела уведомлена, представителя в суд не направила.
Заинтересованные лица Елфимов В.Н., Деричева В.Н., Елфимов С.Н. о рассмотрении дела уведомлены, в суд не явились. Елфимов С.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением согласен.
Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Решением исполнительного комитета Маджского сельского Совета народных депутатов № 4 от 28.02.1990 ФИО1 выделен участок для строительства индивидуального жилого дома возле дома брата ФИО1. Постановлением администрации СП «Маджа» от 23.10.2013 № 42 указанное решение дополнено указанием о площади земельного участка - <...> кв.м.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 11.11.2013 следует, что земельный участок площадью <...> кв.м. с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства и кадастровым номером ХХХ находится по адресу: <адрес>, на земельном участке расположено здание – жилой дом. Сведения о правах на земельный участок в кадастровом паспорте отсутствуют.
Принадлежность указанного земельного участка ФИО1 подтверждается справками администрации СП «Маджа» от 22.11.2013, где указано, что на принадлежащем ФИО1 земельном участке по адресу: <адрес>, расположен незаконченный строительством жилой дом. В похозяйственных книгах жилой дом ФИО1 не записан, поскольку еще строился. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО1 не выдавалось. ФИО1 проживал вместе с родителями по адресу: <адрес>.
Как следует из документов, ФИО1, владея и пользуясь земельным участком в <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома, на котором находится незавершенный строительством жилой дом, право на земельный участок не оформил, в установленном порядке не зарегистрировал. При этом факт предоставления в 1990 году ФИО1 указанного земельного участка для строительства дома, сторонами не оспаривается, следует из материалов дела.
В Основах законодательства о земле 1990 г. было определено право граждан на пожизненное наследуемое владение землей. В соответствии со статьей 5 Основ в пожизненное наследуемое владение земля предоставляется гражданам СССР для нужд, предусмотренных статьей 20 настоящих Основ, среди которых указано право на получение земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома.
Согласно действовавшему на момент предоставления спорного земельного участка Земельному кодексу Республики Коми от 20.03.1991 (ред. от 02.04.1993), статье 8, земля для строительства и обслуживания жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства предоставлялась гражданам в пожизненное наследуемое владение.
Таким образом суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1485 кв.м. с кадастровым номером 11:06:4001001:111, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, поскольку данное право было предусмотрено действовавшим на момент предоставления земельного участка законодательством.
ФИО1 умер <дата> в <адрес> Республики Коми.
Последним местом жительства ФИО1 является <адрес>, где совместно с умершим были зарегистрированы и проживали его отчим – ФИО9 (умер <дата>), сестра – Елфимова С.Н., брат – Елфимов С.Н.
Как следует из материалов дела, Нестеров В.П., Елфимов В.Н., Деричева В.Н., Елфимов С.Н., Елфимова С.Н. являются родными братьями и сестрами умершему ФИО1 и вправе наследовать имущество ФИО1как наследники первой очереди по закону.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Елфимова С.Н. фактически приняла наследство после смерти брата ФИО1. – пользовалась его земельным участком, сажала там картофель, пользовалась огородом. Из справки администрации СП «Маджа» следует, что Елфимова С.Н. обрабатывает земельный участок до настоящего времени.
Согласно нотариально удостоверенным заявлениям Нестерова В.П., Елфимова В.Н., Деричевой В.Н., Елфимова С.Н., они на наследство после смерти брата ФИО1 не претендуют, наследство после его смерти не принимали.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, следует установить за Елфимовой С.Н. факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в порядке наследования.
Руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия Елфимовой С.Н. наследства после смерти ФИО1, умершего <дата> в <адрес> Республики Коми.
Признать за Елфимовой С.Н. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <...> кв.м. с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата> в <адрес> Республики Коми.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.
Судья Л.А. Мельник
