Решение от 21 января 2014 года

Дата принятия: 21 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
 
    с участием помощника Тавдинского городского прокурора Цыганова М.А.,
 
    представителя заявителя ММО МВД России «Тавдинский» Ветлугаева К.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО8 Д.А.,
 
    при секретаре Шелест А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО9 Дениса Александровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» обратился с заявлением об установлении административного надзора ФИО10 Д.А. на срок <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений: запрещение нахождения вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В обоснование заявления указал, что приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Д.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Д.А. был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства ФИО13 Д.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. При этом привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Поскольку ФИО14 Д.А. в течение последнего года совершил <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношение него необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
 
    Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» Ветлугаев К.Ю. поддержал заявленные требования об установлении осужденному ФИО15 Д.А. административного надзора и возложении административных ограничений, в связи с тем, что ФИО16 Д.А. имеющий непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, совершил в течение одного года более <данные изъяты> административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ФИО17 Д.А. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений был согласен, пояснил, что работает не официально, действительно совершил административные правонарушения, административные наказания им отбыты полностью. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, так как был с ними согласен.
 
    Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного на срок <данные изъяты> года, и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны заявителем.
 
    Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО18 Д.А. на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.
 
    В отношении таких лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (часть 3 ст.3)
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (действовавшей до издания Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО19 Д.А. приговором Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение двух преступлений относящихся к категории тяжких к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    ФИО20 Д.А. освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    С учетом того, что новая редакция ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ о сроке погашения судимости ухудшает положение осужденного, суд считает, что к ФИО21 Д.А. применима прежняя редакция ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ по сроку погашения судимости, в силу ст.9, 10 Уголовного кодекса РФ. Следовательно, срок погашения судимости ФИО22 Д.А. по приговору Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С момента освобождения, в течение года ФИО23 Д.А. <данные изъяты> раза привлекался к административной ответственности против порядка управления и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах (назначено наказание - административный арест на срок <данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (назначено наказание - административный арест на срок <данные изъяты>),
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (назначено наказание - административный арест на срок <данные изъяты>).
 
    Поскольку ФИО27 Д.А. отбыл наказание в виде лишения свободы за ранее совершенные тяжкие преступления, имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются основания для установления административного надзора.
 
    С учетом характера и степень общественной опасности совершенных ФИО28 Д.А. преступлений против собственности граждан, сопряженных с причинением насилия, его поведения после отбывания наказания (совершение трех административных правонарушений), в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО29 Д.А. административный надзор на срок <данные изъяты> года со следующими административными ограничениями: в виде запрета пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов вне места жительства либо пребывания ежедневно; явки на регистрацию в орган внутренних по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО30 Дениса Анатольевича.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО31 Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года.
 
    Установить в отношении ФИО32 Дениса Анатольевича административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в период с 23:00 часов до 06:00 часов вне места жительства либо пребывания ежедневно;
 
    - явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
 
    Срок административного надзора в отношении ФИО33 Д.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
 
    Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
 
    Судья                                   Федотова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать