Дата принятия: 21 января 2014г.
Дело № 2-152/2014 <дата>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Жерновниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Т.» к Л.Л.В., Л.Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Т.» <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Л.Л.В., Л.Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся на обслуживании истца, ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> а также начислены пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, а при неявке ответчика - в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик Л.Л.В. с исковыми требованиями согласилась, просила снизить сумму пени, полагая её несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также размер государственной пошлины, ссылаясь на трудное материальное положение. Дополнительно пояснила, что на основании договора приватизации они приобрели с мужем Л.В.Ф. по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельствами от <дата> Муж умер в <дата>, на момент его смерти они расторгли брак. В данном жилом помещении также зарегистрирована их совершеннолетняя дочь Л.Н.В., которая наследство не принимала.
Ответчица Л.Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30-31, 67-69, 153-155 ЖК Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчица Л.Л.В. является собственником ? доли в праве общей собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрирована Л.Н.В. (л.д.8).
Согласно выписке из ЕГРП Л.В.Ф. который умер <дата>, также являлся собственником ? доли в праве общей собственности жилого помещения. Ответчики имеют задолженность перед управляющей организацией ООО «Т.» по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> За несвоевременное внесение оплаты жилья и коммунальных услуг на числены пени в сумме <данные изъяты> (л.д.9-12).
На основании договора управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от <дата> управляющей организацией является ООО «Т.» (л.д.13-18).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за указанный период. Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При определении размера подлежащих взысканию пени суд учитывает, что рассчитанный и заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, кроме того, задолженность ответчиков перед истцом по несвоевременному внесению коммунальных платежей существовала с <дата>, однако с исковым заявлением ответчик обратился лишь в <дата>, то есть непринятие истцом мер по принудительному взысканию задолженности в судебном порядке способствовало увеличению размера пени, начисляемых ежемесячно на сумму задолженности. Таким образом, учитывая ходатайство ответчика Л.Л.В суд находит возможным уменьшить размер пени за нарушение сроков и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг до <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. На основании п.2 ст.333.20 НК РФ суд считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Л.Л.В., Л.Н.В. солидарно в пользу ООО «Т.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Л.Л.В., Л.Н.В. в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий- подпись.
Копия верна.
Судья: Л.В. Щукина
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
Секретарь с/з В.А. Жерновникова
