Дата принятия: 21 января 2013г.
                                     
    
    
    
    
        
								                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
    21 января 2013 года                                                                       Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Уралсиб» к Комар Ю.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
           ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Комар Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что 20.06.2008 г. между банком и ответчиком по делу Комар Ю.В. был заключен кредитный договор на сумму 190000 рублей. Факт передачи кредита подтверждается мемориальным ордером. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 84110 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2723 руб. 30 коп.
 
         В судебном заседании представитель ОАО «Уралсиб» по доверенности Ермаков М.В. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
          В судебное заседание Комар Ю.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
           Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
         В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
          Так, установлено, что 20.06.2008 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Комар Ю.В. был заключен кредитный договор № № Согласно п. 1.1., 1.2., 2.1. Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на счет ответчика в размере 190000 рублей.
 
          Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № № от 20.06.2008 г.
 
          В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.90 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
             Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
           Как следует из материалов дела, Комар Ю.В. неоднократно нарушала условия договора, своевременно кредит и проценты не погашала.
 
            Согласно представленного представителем истца расчета с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 74774 руб. 81 коп., проценты за пользование заемными средствами - 1724 руб. 44 коп., пеня с нарушением сроков возврата кредита - 5707 руб. 72 коп., пеня с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1903 руб. 14 коп.
 
            В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2723 руб. 30 коп., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины при подаче иска в суд.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                                      Р Е Ш И Л:
 
            Иск ОАО «Уралсиб» - удовлетворить.
 
            Взыскать с Комар Ю.В. в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 84110 руб. 11 коп. и судебные расходы в сумме 2723 руб. 30 коп., а всего 86833 /восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три/ рубля 41 копейку.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий: