Дата принятия: 21 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
р.п. Большое Мурашкино 21 января 2013 года
Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Княгининский» Седова О.А.,
рассмотрев жалобу Васильева О.А. на постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 07.12.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Васильева О.А., подвергнутого административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района от 07.12.2012 года Васильев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года (Один год шесть месяцев).
Основанием для наложения административного наказания является Протокол № об административном правонарушении от 24.10.2012 г., составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Княгининский» Седовым О.А. (л.д.4), согласно которому Васильев О.А. 24.10.2012 года в 12 часов 00 минут около дома № 99 по ул. Нижегородская в р.п. Большое Мурашкино управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, протокол № об устранении от управления транспортным средством (л.д.5) акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7).
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй судебного участка Большемурашкинского района без участия Васильева О.А., с участием его представителя Ковригина А.А., действующего по доверенности.
Васильев О.А. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 07.12.2012 года и прекратить производство по делу. Считает, что его незаконно подвергли административному наказанию. С постановлением мирового судьи от 07.12.2012 года не согласен и считает, что оно подлежит отмене по причине того, что в нарушение ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьёй не было проведено полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.
В судебное заседание Васильев О.А. и его представитель по доверенности Ковригин А.А. не явились, о дате и месте судебного заседания были извещёны надлежащим образом (л.д. 56-57). Суд считает возможным рассмотрение жалобы без участия Васильева О.А. и его представителя Ковригина А.А..
Должностное лицо, составившее административный протокол - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Княгининский» Седов О.А. в судебном заседании пояснил, что 24.10.2012 года им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП. В отношении Васильева О.А.. Васильев О.А. 24.10.2012 года в 12 часов 55 минут около дома № 99 по ул. Нижегородская в р.п. Большое Мурашкино управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признаками алкогольн6ого опьянения были запах алкоголя изо рта; несвязная речь. Им были составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. Для этого были остановлены две автомашины. Одна автомашина такси, под управлением Ц. А.В., а водителем второй автомашины был житель <адрес> Ш. Е.М. Водителю Васильеву О.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера в присутствие двух понятых, на что он согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения дало положительный результат, с которым Васильев О.А. был согласен. В протоколе об административном правонарушении Васильев О.А. дал собственноручные показания, что пил пиво. Понятые расписались в протоколах.
По ходатайству представителя Васильева О.А. - Ковригина А.А. в судебном заседании был допрошен свидетель Ц.А.В., <данные изъяты> который в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован в качестве <данные изъяты> и работает водителем такси. 24.10.2012 года он ехал по ул. Нижегородская р.п. Большое Мурашкино. Его остановил сотрудник ГИБДД инспектор ДПС Седов О.А. и попросил быть понятым. В патрульной машине был Васильев О., которого он знает как жителя <адрес>. При нём Васильеву О.А. было предложено подышать в трубку алкотестера, на что Васильев О.А. согласился. Результат медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был положительный. Васильев О.А. был согласен с данным результатом и подписал протокол. Кроме него в качестве понятого был ещё один молодой человек, имени которого он не знает. Протоколы они подписывали вместе с другим понятым. По внешнему виду Васильева О.А. состояние алкогольного опьянения не определялось, он сидел в патрульной машине и молчал. Он видел показания алкотестера, но какие были цифры, сейчас пояснить не может.
Свидетель Ш. Е.М. в судебном заседании не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом (л.д. 59).
Проверив материалы дела, выслушав должностное лицо, свидетеля, обсудив доводы жалобы Васильева О.А., суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 г. N 93-ФЗ).
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела об административном правонарушении 24 октября 2012 года в 12 часов 55 минут Васильев О.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта,, нарушение речи (л.д. 7)), указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), предложили пройти Васильеву О.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Васильева О.А. составила <данные изъяты> (л.д. 7).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев О.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта от 24 октября 2012 года № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт управления Васильевым О.А. 24 октября 2012 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 24.10.2012 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Княгининский» Седовым О.А. (л.д.4), протоколом № об устранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены мировым судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах довод жалобы о том, что мировым судьей не было проведено полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, что должно повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может.
Деяние, совершенное Васильевым О.А., выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, было правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Васильеву О.А.. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Дело об административном правонарушении рассмотрено с учетом требований ст.ст.25.1, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 07.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева О.А., оставить без изменения, а жалобу Васильева О.А., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья Е.В. Миронова
