Дата принятия: 21 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Кирьяновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-108 по иску Денисовой Н.М. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Денисова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что является членом ПГСК №. На предоставленном ей в указанном ПГСК земельном участке, за счет собственных средств, возвела гараж с <данные изъяты> №, блок №. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, она не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. Просит признать за ней право собственности на гараж с <данные изъяты> №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
Истица Денисова Н.М. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, ее интересы представляла представитель по доверенности Курунова Т.С.
Представитель истицы по доверенности Курунова Т.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования уточнила, просил признать за Денисовой Н.М. право собственности на гараж с <данные изъяты> №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Денисовой Н.М.
Представитель третьего лица председатель ПГСК № Дорохин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Денисовой Н.М. поддержал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ГСК-№ принят устав ПГСК №, который зарегистрирован на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице – ПГСК №, который имеет основной государственный регистрационный номер №.
Согласно постановлению главы администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК № на праве аренды сроком на <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта по <адрес> напротив котельной №.
В соответствии с протоколом собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № избран Дорохин В.С.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из протокола собрания членов ПГСК № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Денисова Н.М. является членом ПГСК №, имеет гараж №, блок №, который возводила самостоятельно, задолженности по взносам не имеет.
Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ гараж № с <данные изъяты>, блок №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Как следует из корректуры топоплана, технического заключения о состоянии объемно-планировочного решения, размещение гаража №, блок №, расположенного в ПГСК №, согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <данные изъяты> указанный выше гараж расположен в границах ПГСК №. Построенное здание гаража соответствует строительным нормам и правилам, техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно уведомлений Управления Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, блок №.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Поскольку спорный гараж возведен истицей за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ей для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Денисовой Н.М. право собственности на гараж № с <данные изъяты>, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>, блок №.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Денисовой Н.М. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за Денисовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на гараж № с <данные изъяты>, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>, блок №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
